OGM : environnement, santé et politique

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 > >>

12 mars 2016 6 12 /03 /mars /2016 10:25

Lettre 242 12 mars 2016

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 242. 12 mars 2016
**********************************************************************
LettreInfoPGM : conforme aux faits, sans conformisme. Pour s'abonner gratuitement:
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Dans le monde

2. Du coté des alarmistes

3. Avancées scientifiques

4. Evaluations

5. Divers

1. Dans le monde

--------------------------------------------------------------

Ce qu'il FAUT SAVOIR sur les ALIMENTS GM

--------------------------------------------------------------

http://www.eufic.org/article/fr/artid/ce_qu_il_faut_savoir_sur_les_aliments_genetiquement_modifies/

et aussi, une PROLIFERATION REGLEMENTAIRE qui a peu à voir avec la science :

A Proliferation of Legislation Targeting Genetically Modified Crops, par CM Holman, Biotechnology Law Report. December 2015, 34(6): 207-212

http://online.liebertpub.com/doi/full/10.1089/blr.2015.29019.hol

-------------------------------------------------------

NOUVELLES TECHNIQUES de SELECTION des PLANTES (réécriture de génomes)

-------------------------------------------------------

Un article de revue :

Quetier F. (2016). The CRISPR-Cas9 technology: Closer to the ultimate toolkit for targeted genome editing. Plant Sci 242: 65-76

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168945215300613

Alors que les scientifiques attendent de savoir dans quelle catégorie réglementaire les organismes issus de réécriture de génome seront classés (OGM ou pas), la COMMISSION EUROPEENNE n'a PAS PU TRANCHER et CONTINUE de DEBATTRE.

https://www.theparliamentmagazine.eu/articles/partner_article/europabio/new-plant-breeding-solutions-key-eu-agri-food-production

Reprendre à zéro le cadre règlementaire ?

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2016/02/repenser-reglementation-ogm.html

RIFIFI au HCB à la SUITE de son AVIS sur la REECRITURE de GENOME

http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/sept-organisations-vont-boycotter-le-haut-conseil-des-biotechnologies-205-117183.html

Rappel : l'épisode précédent de portes qui claquent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-coexistence-97227606.html

----------------------------

Les PGM en CHINE

---------------------------

Les NORMES en VIGUEUR

China's GMO Standards: The Current Situation and Future Prospects. Par Zhu Yifei and Wang Peipei. Biotechnology Law Report. February 2016, 35(1): 19-25

http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/blr.2016.29002.yz

Où EN EST le RIZ Bt (résistant à des insectes) ?

La publication :

Li Y., Hallerman E. M., Liu Q., Wu K. and Peng Y. (2015). The development and status of Bt rice in China. Plant Biotechnol J. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26369652

-------------------------------------------------------------

Un ARTICLE RUSSE ACCUSE un COLZA UKRAINIEN « NATURELLEMENT » RESISTANT

au GLYPHOSATE d'ETRE en fait un OGM

------------------------------------------------------------

La publication qui affirme que ce caractère de résistance à cet herbicide est en fait le caractère GT73 développé par Monsanto:

Dolgov S.V., A.P.Firsov , A.S.Pushin, I.V.Tarasenko, & A.G.Golikov. (2015). Genetically engineered details of the commercial "Raudis" rapeseed variety with "natural tolerance" to glyphosate. Biotechnology in Russia, 2015(5), pp. 59-64. http://www.seedquest.com/News/pdf/2016/Raudis.pdf

------------------------------------------------------------------

Les BIOTECHS et l'AFRIQUE de l'OUEST FRANCOPHONE

------------------------------------------------------------------

Un rapport GAIN du Ministère de l'Agriculture des Etats-Unis :

http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Dakar_Senegal_8-19-2015.pdf

----------------------------------------------------------------

ETATS-UNIS : le SOUTIEN à la SCIENCE RESTE FORT

-----------------------------------------------------------------

Une grande majorité des Américains ont une opinion favorable de la science et des scientifiques, estimant que les avantages de la science l'emportent sur les inconvénients, et conviennent que la science et la technologie permettront de créer plus de possibilités pour les générations futures : http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-02/msu-asf021116.php

2. Du coté des alarmistes

--------------------------------

TRANSPARENCE des ONG

--------------------------------

La Fondation Prometheus fait un constat «amer » dans sa sixième édition de son baromètre :

http://www.fondation-prometheus.org/wsite/publications/a-la-une/barom%C3%A8tre-2015-2016/

--------------------------------------------------------------------------

L'UNIVERSITE de NAPLES CONFIRME la FRAUDE de l'EQUIPE INFASCELLI

--------------------------------------------------------------------------

Le contexte : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2016/01/lettre-n-240-22-janvier-2016.html

L'Université de Naples Federico II avait ouvert une enquête interne qui conclut à la falsification des études sur les OGM de Federico Infascelli et de son équipe, qui publiait des études alarmistes (effets sur animaux) :

http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/02/09/news/universita_-133079638/
Lire: http://seppi.over-blog.com/2016/02/quand-la-recherche-anti-ogm-falsifie-ses-donnees-l-equipe-infascelli-punie.html

Les images mises en cause : https://www.slideshare.net/secret/L8m5Whh4lrvmXZ

Nouvelle rétractation d'un article de l'équipe (effet d'un soja GM sur des chèvres) :

http://dx.doi.org/10.1017/S1751731116000409

--------------------------------------------------------------

Les CONTREVERITES de CASH INVESTIGATION sur les PESTICIDES

-------------------------------------------------------------

Les réactions à cette émission :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2016/02/crash-de-cache-investigation.html

Cash Investigation et les pesticides : quand des contrevérités sont diffusées en prime time

(communiqué de l'AFIS) : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2589

Comment les téléspectateurs ont été abusés (DOSSIER COMPLET sur l'émission):

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2614

Réactions de l'UIPP:

http://www.uipp.org/Actualites/CASH-INVESTIGATION-L-UIPP-APPORTE-DES-ECLAIRCISSEMENTS-SUR-UNE-EMISSION-ORIENTEE

et aussi, Dossier Pesticides : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2580

Des pesticides dans les cheveux : l'étude qui fait peur sans raison scientifique valable
http://www.atlantico.fr/decryptage/pesticides-dans-cheveux-etude-qui-fait-peur-sans-raison-scientifique-valable-jean-francois-narbonne-2038583.html

------------------

ZIKA : HOAX et COMPLOTISME

-----------------

Une association sud-américaine qui s'appelle, de manière très nuancée, « Médecins des agglomérations aspergés de pesticides » affirme que les microcéphalies dues - selon de fortes présomptions - au virus Zika auraient en fait pour origine un insecticide, le pyriproxifène, qui aurait été ajouté dans les citernes par les autorités brésiliennes pour lutter contre la dengue.

Une mise au point en Australie-Nouvelle Zélande:
https://www.scimex.org/newsfeed/expert-reaction-is-a-pesticide-not-zika-virus-causing-microcephaly

Zika est bien responsable :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/03/08/01016-20160308ARTFIG00347-premier-cas-de-myelite-declenche-par-le-virus-zika-en-guadeloupe.php

A noter que l'association introduit Monsanto dans le débat, ce qui est repris par certains médias

(« mettent en cause l'utilisation d'un insecticide fabriqué par un partenaire de Monsanto »), alors que cette société ne fabrique ni ne vend cet insecticide :

http://www.monsanto.com/global/fr/actualites/pages/quelques-faits-sur-monsanto%2c-le-virus-zika-et-la-microc%C3%A9phalie.aspx

http://www.usinenouvelle.com/article/entretien-cash-investigation-zika-segolene-royal-monsanto-repond-aux-accusations.N380501

Sur cette REDUCTIO AD MONSANTUM et le pédigrée de l'association de médecins :

http://seppi.over-blog.com/2016/02/nouveau-hoax-la-microcephalie-serait-due-a-un-pesticide-pas-au-zika.html

Complotisme sur Zika : http://www.innovationfiles.org/zika-virus-birth-defects-and-conspiracy-theories/

Les informations de l'Institut Pasteur : http://www.pasteur-lille.fr/sante/info/maladies/maladie-zika/

AUTRE BOUC-ÉMISSAIRE : ISRAEL. Les PGM seraient un complot sioniste pour infecter les Iraniens. . . http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/208103

3. Avancées scientifiques

---------------------------------------------------------------------------

POMME de TERRE GM RESISTANT au MILDIOU DEVELOPPEE au BANGLADESH

----------------------------------------------------------------------------

http://www.scoop.it/t/ag-biotech-news/p/4059568471/2016/02/11/genetically-modified-potato-resistant-to-late-blight-tested-successfully-daily-star-2016

-------------------------------------------------------------------

NOUVEAU PRINCIPE ACTIF pour CONTROLER des INSECTES dans des COTONNIERS GM

---------------------------------------------------------------------

La publication:

Development of a novel-type transgenic cotton plant for control of cotton bollworm. Yue et coll. Plant Biotech. J. (2016) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pbi.12534/abstract

--------------------------------------------------------------------

ANTICORPS, VACCIN et MICROBICIDE ISSUS des BIOTECHS VEGETALES

---------------------------------------------------------------------

PRODUCTION dans un TABAC GM d'un ANTICORPS MONOCLONAL contre l'ANTIGENE de SURFACE du VIRUS de l'HEPATITE B

La publication:

Hernandez-Velazquez et coll. (2015). Tobacco seeds as efficient production platform for a biologically active anti-HBsAg monoclonal antibody. Transgenic Res 24 (5): 897-909

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26109093

PRODUCTION dans la GRAINE d'un ORGE GM d'un ANTICORPS MONOCLONAL contre le VIRUS du SIDA

La publication:

Hensel et coll. (2015). Transgenic Production of an Anti HIV Antibody in the Barley Endosperm. Plos One 10 (10): e0140476 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26461955

PRODUCTION d'un AGENT ANTI-VIRAL (SIDA) dans un SOJA GM

La publication:

O'Keefe et coll. (2015). Engineering soya bean seeds as a scalable platform to produce cyanovirin-N, a non-ARV microbicide against HIV. Plant Biotechnol J 13 (7): 884-892

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pbi.12309/abstract

PRODUCTION par EXPRESSION TRANSITOIRE dans un TABAC de PROTEINES ANTIGENIQUES du VIRUS de la DENGUE

La publication :

Kim et coll. (2015). High expression of consensus dengue virus envelope glycoprotein domain III using a viral expression system in tobacco. Plant Cell Tissue and Organ Culture 122 (2): 445-451 http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11240-015-0781-8

-------------------------------------------------------------------------

Vers la POSSIBILITE d'UTILISER des PLANTES GM pour le TRAITEMENT

par VOIE ORALE de la POLYARTHRITE RHUMATOÏDE ?

------------------------------------------------------------------------

La publication:

Hansson et coll. (2015). Feeding transgenic plants that express a tolerogenic fusion protein effectively protects against arthritis. Plant Biotechnol J http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26403330

4. Evaluations

---------------------------------------------------------

PRATIQUES AGRICOLES et CROISSANCE VERTE

---------------------------------------------------------

Farm Management Practices to Foster Green Growth, une publication de l'OCDE

http://www.oecd-ilibrary.org/agriculture-and-food/farm-management-practices-to-foster-green-growth_9789264238657-en

---------------------------------------------------------

Le ROLE des BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES dans les SYSTEMES ALIMENTAIRES DURABLES

----------------------- ---------------------------------

Symposium FAO, The Role of Agricultural Biotechnologies in Sustainable Food Systems and Nutrition, 15-17 février 2016 à Rome. Tous les documents et les vidéos

http://www.fao.org/about/meetings/agribiotechs-symposium/en/

--------------------------------------------------------------------------

La COMPLEMENTARITE du SOJA TOLERANT le GLYPHOSATE et la CONSERVATION des SOLS

-------------------------------------------------------------------------

L'adoption du labour de conservation et des méthodes sans travail du sol ont augmenté d'environ 10% et 20%, respectivement, en raison de l'avènement du soja tolérant le glyphosate.

La publication:

Testing for Complementarity: Glyphosate Tolerant Soybeans and Conservation Tillage. Perry et coll. Am. J. Agr. Econ. (2016) http://ajae.oxfordjournals.org/content/early/2016/02/17/ajae.aaw001

----------------------------------

ETUDES ECONOMIQUES

-----------------------------------

SANS CULTURE de PGM, que se PASSERAIT-il ?

Des chercheurs de l'Université Purdue aux États-Unis ont publié une analyse de ce qui se passerait si les cultures GM étaient interdites dans les champs américains. L'équipe a constaté que l'élimination de tous les OGM entraînerait une baisse de rendement du maïs de 11,2% en moyenne, une perte de rendement du soja de 5,2%, et une baisse du coton de 18,6%. Pour compenser ces pertes, il faudrait convertir en terres arables 102 000 hectares de forêts et de pâturages américains et 1,1 million d'hectares à l'échelle mondiale. Le changement de l'utilisation des terres qui en résulterait entraînerait une augmentation sensible des émissions de gaz à effet de serre.

http://www.purdue.edu/newsroom/releases/2016/Q1/study-eliminating-gmos-would-take-toll-on-environment,-economies.html

SANS IMPORTATION de PGM en EUROPE, que se PASSERAIT-il ?

Une étude d'économiste de Wageningen :

si l'Allemagne, la France, la Pologne et la Hongrie choisissaient d'interdire l'utilisation de PGM comme ingrédients alimentaires, notamment le soja, dans une politique dite d'« opt-out », environ 70% de la disponibilité mondiale de soja non-GM serait nécessaire afin de fournir une quantité suffisante de soja pour l'alimentation animale dans ces pays. Cela conduirait à une forte tension sur le marché mondial du soja non-GM. Une combinaison de mesures serait nécessaire (utilisation de haricots et de substituts protéiques, mesures d'économie). Les prix des aliments devraient augmenter de 0,3 à 9,3%, en fonction de la catégorie d'animaux. La hausse des prix des aliments pour animaux entraîneront des coûts supplémentaires de production pour les aliments composés d'environ 390 à 845 millions d’euros par an dans les pays d'opt-out (environ 2,5% des coûts de l'alimentation totale). La France et l'Allemagne connaîtront la plus forte augmentation des coûts, faisant pression sur la position concurrentielle des secteurs de la production animale dans ces pays. Cependant, ce qui pourrait se produire dépend de la répercussion des coûts supplémentaires sur d'autres acteurs de la chaîne d'approvisionnement, dont les consommateurs.

La publication:

Hoste, R., C.P.A. van Wagenberg and J.H.M. Wijnands, 2015. Economic impact of the Commission's 'opt-out' proposal on the use of approved GM crops; Quick assessment of the medium-term economic consequences. Wageningen, LEI Wageningen UR (University & Research centre), LEI Report 2015-097. http://edepot.wur.nl/366031

ENJEUX ECONOMIQUES de la COEXISTENCE entre CULTURES BIO, GM et non-GM

Rapport de l'USDA: Economic Issues in the Coexistence of Organic, Genetically Engineered (GE), and Non-GE Crops, Greene et coll. (2016)

http://www.ers.usda.gov/publications/eib-economic-information-bulletin/eib-149.aspx

----------------------------------------------------------------------

Pas d'EFFET d'un MAÏS GM dans une ETUDE de TOXICOLOGIE SUBCHRONIQUE

---------------------------------------------------------------------

Il s'agit d'une étude classique après alimentation de rats pendant 90 jours par un maïs développé en Chine (gène cry1Ah de résistance à des insectes et gène G2-aroA de tolérance au glyphosate)

La publication :

Potential subchronic food safety of the stacked trait transgenic maize GH5112E-117C in Sprague-Dawley rats, Shiwen Han et coll. Transgenic Research 2016

http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11248-016-9944-6

----------------------------------------------------------------------------

PAS d'EFFET à LONG-TERME de la CONSOMMATION de PGM : deux nouvelles études

-------------------------------------------------------------------------------

Pas d'effet délétère de l'alimentation de cailles par un maïs Bt (MON810) ou un soja herbicide-tolérant (Roundup Ready) PENDANT 10 GENERATIONS

La publication:

Sartowska K. E., Korwin-Kossakowska A. and Sender G. (2015). Genetically modified crops in a 10-generation feeding trial on Japanese quails - Evaluation of its influence on birds' performance and body composition. Poult Sci 2015, 94(12):2909-16

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26475068

Pas d'effet de l'alimentation de porc par un maïs Bt pendant 6 mois.

La publication:

Chen et coll. Long-term toxicity study on genetically modified corn with cry1Ac gene in a Wuzhishan miniature pig model. Journal of the Science of Food and Agriculture (2016).

http://dx.doi.org/10.1002/jsfa.7624

-------------------------------------------------------------------------------

ETUDE COMPOSITIONNELLE et PROTEOMIQUE d'un RIZ GM

--------------------------------------------------------------------------------

La lignée Xa21 porte un gène de résistance à une bactérie pathogène du riz : Xanthomonas oryzae. L'étude des protéines présentes a trouvé une différence quantitative chez une dizaine de protéines entre ce riz GM et son comparateur non-GM, sans implication toxicologique ou allergénique. Les auteurs n'ont pas observé de différence significative pour les métabolites testés.

La publication:

Comparative nutritional compositions and proteomics analysis of transgenic Xa21 rice seeds compared to conventional rice Gayen et coll. Food Chemistry, Vol. 203, 2016, Pages 301–307

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308814616302199

-------------------------------------------------

ESSAIS au CHAMP de PGM en EUROPE

------------------------------------------------

En Suède et au Royaume-Uni, des projets sur la qualité des huiles, la production de biomasse de bois ou la résistance de la pomme de terre au mildiou :

http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx

5. Divers

-----------------

GLYPHOSATE et SANTE

-----------------

Rapport de l'Anses : https://www.anses.fr/fr/system/files/SUBCHIM2015sa0093.pdf

Une étude de l'Institut fédéral allemand d'évaluation des risques (BfR) confirme qu'aucun résidu du pesticide glyphosate n'est détectable dans le lait maternel. « Le résultat montre à quel point les études scientifiques conduites de façon professionnelle sont importantes pour s'assurer que les consommateurs ne soient pas inutilement embrouillés dans le débat chargé d'émotion sur les résidus de pesticides », a déclaré le Dr Andreas Hensel, Président du BfR

http://www.bfr.bund.de/en/press_information/2016/08/bfr_study_confirms__no_glyphosate_detectable_in_breast_milk-196578.html

DELIRE sur les PROTEGE-SLIPS : retrait du marché de protège-slips « bio » en raison de la présence de trace de glyphosate

http://www.theguardian.com/world/2016/feb/25/organic-panty-liners-recalled-after-traces-of-weedkiller-found

---------------------------

DERIVE JUDICAIRE sur le TALC

--------------------------

Des jurés dans le Missouri ont conclu que Johnson & Johnson portaient une certaine responsabilité dans la mort de Jackie Fox suite à un cancer de l'ovaire. La famille de Fox a reçu 72 millions de dollars dans une affaire contre le géant pharmaceutique parce que, selon les jurés, celui-ci a omis de divulguer que sa poudre à base de talc présentait un risque cancérigène. Les preuves scientifiques étaient absentes (http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/athome/talcum-powder-and-cancer), mais cela n'a pas dissuadé les jurés.

http://www.the-scientist.com//?articles.view/articleNo/45493/title/Can-Talc-Cause-Cancer-/

--------------------------------------------------

XYLELLA et les OLIVIERS : revue de presse

-------------------------------------------------

http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=4066#.VrybKPkX3cs

-------------------------------------------------------------

POSTMODERNISME : « LES SCIENCES PARTICIPATIVES en FRANCE »

-------------------------------------------------------------

www.sciences-participatives.com/rapport

Cahiers d'acteurs et contributions écrites :

https://www.dropbox.com/sh/mw5u6dnarphxyta/AAC0CbrEtnUZKe39ZJR0oajZa?dl=0

-------

LIVRES

--------

Genetically modified crops and agricultural development. Par Matin Qaim (Palgrave Macmillan, London, 2016) http://dx.doi.org/10.1007/s12571-016-0553-2

Quelles rivières pour demain ? Réflexions sur l'écologie et la restauration des cours d'eau. Par Christian Lévêque (QUAE) http://www.quae.com/fr/r4819-quelles-rivieres-pour-demain-.html

Vive le nucléaire heureux, par Michel Gay http://www.vive-le-nucleaire-heureux.com/

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz - dans Actu
commenter cet article …

23 février 2016 2 23 /02 /février /2016 16:54

Repenser la règlementation sur les OGM de zéro

European GMO regulation needs to be rethought from scratch

My article in The Parliament Magazine

VERSION FR

La réglementation européenne sur les OGM doit être repensée de zéro

Pour citer la Commission européenne, « Cette législation spécifique [sur les OGM] poursuit deux principaux objectifs :

-protéger la santé humaine et l'environnement,

-et assurer la libre circulation de produits génétiquement modifiés sûrs dans l'Union européenne ».

Beaucoup, y compris moi-même, ont montré que toutes les données scientifiques crédibles confirment que les OGM autorisés sont en effet sûrs pour la santé et l’environnement. Cependant, une défaillance majeure de la réglementation actuelle est qu'elle a quasiment tué la biotechnologie agricole en Europe.

La raison: même si l'amélioration des plantes peut créer diverses variétés, la réglementation a créé un objet juridique unique appelé «OGM», facile à diaboliser sans avoir à préciser quelle est l’utilisation de cet objet que l’on conteste. Tout se vaut, mais personne ne sait vraiment ce qu'est un OGM !

Quelle que soit la classification réglementaire des nouvelles technologies de sélection des plantes (NBT, new plant breeding techniques), si elle repose sur l'interprétation sémantique de la définition des OGM conformément à la directive actuelle, la même cause produira les mêmes effets. Si considérées comme un «OGM», les NBT sont tuées à bout portant. Si exemptées, elles seront vilipendées comme étant des «OGM cachés» et tuées à petit feu.

Les agrobiotechnologies ne sont pas un mode de production agricole. Elles sont un moyen d'accroître la biodiversité des caractères génétiques. Ce qui est important est ce qui est fait avec un produit, et non la façon dont le produit a été obtenu. La seule approche raisonnable serait un règlement basé sur le produit. À savoir, tous les nouveaux caractères, indépendamment de la façon dont ils ont été obtenus, s’ils appartiennent à la même classe technique, ils devraient être soumis au même examen technique. L'évaluation des risques doit être effectuée d'une manière rigoureusement scientifique, proportionnellement aux risques réels, en évitant les surcharges idéologiques comme cela est le cas actuellement.

La biotechnologie a un besoin urgent d'être reconsidérée dans la réalité et nécessite une exfiltration des luttes politiques. Les scientifiques (y compris ceux de l’EFSA) doivent être protégés contre l'intimidation, les intrusions dans les laboratoires, le vandalisme d'expériences et la violence contre des personnes, comme cela a trop été le cas.

Crash de Cache Investigation

Attention: produit indispensable à la démocratie, mais frelaté il peut nuire gravement à sa santé

« Les journalistes de CASH se permettent de marier insolence de la forme et rigueur absolue des faits » peut-on lire sur le site de sa société de production, Premières Lignes.

C’est manifestement raté dans l’émission Cash Investigation sur les pesticides diffusée le 2 février 2016 sur France2.

REACTIONS

AFIS

« Cash Investigation et les pesticides : quand des contrevérités sont diffusées en prime time »

Mise à jour le 2 mars 2016 : connaissance scientifique malmenée, omissions, mise en scène orientée, quelques dessous de l’émission, "Comment les téléspectateurs ont été abusés par Cash Investigation"

Dossier "Pesticides"

Pesticides : risques, bénéfices et idées reçues

Les limites maximales de résidus, un indicateur de sécurité alimentaire

Se procurer la suite du dossier

FORUMPHYTO

« Cash Investigation est en service commandé et ment par omission »

« Cash Investigation (suite) : l’évangile selon Sainte Lucet »

« Cash Investigation s’embourbe dans ses mensonges »

Blog Agriculture, alimentation, santé publique... soyons rationnels

« L'autisme de Cash Investigation »

« Cash Investigation » : le scandale de l'eau de Moriers

Sur le faux chiffres de 97% : « Cash Investigation » ou 97 % de « cash obstination »

« Cash Investigation » : « Crache désinformation » sur les cancers des enfants

« Cash Investigation » : vous avez dit « lobby » ? (Une édifiante comparaison entre les moyens déployés par les lobbies industriels et les lobbies de l'écologie politique)

Une vidéo d’Agriculture & Environnement

Le journaliste qui n’a « vu que ce qu’il voulait voir »

Blog IMPOSTEURS

Philippe Verdier, présentateur météo sur France 2, est viré pour cause de climatoscepticisme, mais pas Elise Lucet pour contrevérités.

Quand France2 intoxique à hautes doses, par Jérome Quirant

Blog LA FAUCILLE ET LE LABO

A lire aussi

Sur les perturbateurs endocriniens, par JF. Narbonne:

« Comment la politique l'emporte sur la science au sujet des perturbateurs endocriniens »

Sur Tyrone Hayes, Professeur cité par Cash Investigation

UNE PRESSE MOINS COMPLAISANTE QUE D’HABITUDE

24Matins

« Pesticides : Quand Cash Investigation arrange les chiffres à sa sauce »

Le Républicain

« Un message trompeur et alarmiste »

Le Courrier de l’Ouest

Courrier des lecteurs : « Pesticides : des contre-vérités »

Le Figaro

« Le chiffre de Cash investigation fait polémique »

Libération

« Pesticides : le chiffre bidon de Cash Investigation »

« Pesticides, épisode 2 : « Cash Investigation» a toujours tort »

Quelques crédules (liste non exhaustive)

FranceInfo (Anne-Laure Barral) Gironde : une manifestation pour dénoncer les pesticides

L’Obs (Edouart Lamort) « Un travail de titans...»

Le Point (Olivier Pérou) « Les chiffres effrayants...»

Le Monde, tout en nuances : « l’agriculture qui tue »

et bien sûr Nicolas Hulot sur facebook après l’émission : « On ne lâche rien sur le sujet des pesticides! », mais qui n’a rien vu des fausses allégations de Cash Investigation.

Daniel Schneidermann justifie "les manipulations de l’information «pour la cause»". Lire aussi "l'étrange position de Daniel Schneidermann à propos de Cash Investigation"

Observatoire des Journalistes et de l'Information médiatique

PESTICIDES : « CASH INVESTIGATION » SE PREND LES PIEDS DANS LE TAPIS

DES LIENS AVEC GENERATIONS FUTURES, UN LOBBY ANTI-PESTICIDE

Consulter Ecolopedia : Selon UFC-Que Choisir, GF «assume le rôle d’organisme de promotion d’une filière», en l’occurrence celle du bio.

« La formidable capacité de cette mouvance à s'associer pour « chasser en meute », à mobiliser des soutiens dans les médias et la blogosphère, et à exploiter le filon des « réseaux sociaux », exutoires de bien des frustrations »

EMISSIONS PRECEDENTES CONTROVERSEES

En mars 2012, une lettre de Michel-Edouard Leclerc (sur un reportage en cours)

« Cash Investigation » sur France 2 : mentir pour faire de l’audimat »

2 octobre 2013, Formation professionnelle, le grand détournement

« Cash investigation » (France 2) : une enquête faussement subversive sur la formation professionnelle »

4 novembre 2014, Les secrets inavouables de nos téléphones portables

28 septembre 2015, Diesel la dangereuse exception française

La réponse de Jean Paul Morin, chercheur INSERM

8 octobre 2015, Marketing, les stratégies secrètes

« Cash Investigation : big data et grosses ficelles »

Réponse de l’Unicef.

Site parodique qui se moque du réalisateur M. Boudot, déjà en 2013 :

http://www.legorafi.fr/2013/09/13/lego-dun-journaliste-de-cash-investigation-obtient-sa-carte-de-presse/

EN RESUME :

CASH INVESTIGATION OU LA FABRIQUE DU BUZZ

UNE VOLONTE DE VERROUILLER LES POSSIBILITES DE CRITIQUES et, lorsque cela a échoué, DE LES DISCREDITER

UNE SOCIETE DE PRODUCTION RECIDIVISTE DE L’ACTIVISME IDEOLOGIQUE.

PREMIERES LIGNES est une société de production fondée par Paul Moreira et Luc Hermann qui se sont illustrés sur Canal+, notamment par des reportages anti-OGM qualifiés de « manipulation médiatique ».

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz - dans Documents
commenter cet article …

11 février 2016 4 11 /02 /février /2016 23:15

Suis je vendu à Monsanto ?

En 2008, le rhumatologue Marcel-Francis Kahn a fait une crise de rhumatisme avec l’Association Française pour l’Information Scientifique (AFIS). Lire les détails en cliquant ici.

Ego disproportionné ?

Jusqu’à cette date, je ne savais pas que ce dénommé MF Kahn était membre du "Comité de parrainage" de la revue de l’AFIS (je n’ai toujours pas identifié, aujourd’hui, à la lecture de ses intellectuellement limités écrits pour cette revue, la raison de cette distinction, ni de sa prétention à imposer ses vues à l’Association*). En fait, je ne le connaissais pas (j'ignorais jusqu’à son nom). Jusqu’à ce qu’il se mette à formuler des accusations de corruption à mon endroit (je serais « lié à Monsanto »).

Je ne sais pas tout (loin de là), mais je sais bien une chose : je n'ai jamais été payé par Monsanto !

(Non seulement je n'ai jamais reçu d'argent de ces entreprises, mais j'ai dépensé le mien pour m'exprimer sur les OGM !)

Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose…

Chacun pourra mener son enquête sur Internet et constater que lesdites « preuves » se limitent aux allégations de MF Kahn, qui tournent en rond dans le désert.

Sur cette rumeur malveillante, lire aussi cette enquête d'Ariane Beldi, où l'accusateur reconnait n'avoir aucune preuve.

Bien évidemment, MF Kahn en agissant ainsi voulait assouvir une basse rancœur vis-à-vis de l’AFIS. Il se trouvait que je venais d’écrire des articles sur les OGM pour l’AFIS. J’étais donc la cible toute désignée.

Quelques réflexions générales

Les dénonciations sur internet d'aujourd'hui rappellent une autre époque, où des Français dénonçaient d’autres Français, parce qu’ils étaient résistants, parce qu’ils étaient juifs..., par jalousie, par vengeance…

Bien sûr, comparaison n'est pas raison, et les conséquences ne sont pas les mêmes. On pouvait cependant espérer que des leçons de cette période noire aient été tirées... Manifestement, les Lacombe Lucien d'aujourd'hui n'ont rien appris de l'Histoire.

* Kahn n'a jamais eu l'élégance d'acquitter une cotisation de membre de l'AFIS. Il est vrai qu'un sou est un sou...

Je déclare n’avoir aucun conflit d’intérêt entre ma mission de diffusion de l’information scientifique et mes revenus personnels ou le financement de mes recherches. M. Kuntz

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz
commenter cet article …

5 février 2016 5 05 /02 /février /2016 13:35

Lettre 241 5 février 2016

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 241. 5 février 2016
**********************************************************************
LettreInfoPGM : conforme aux faits, sans conformisme. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter: https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. De par le monde

2. Avancées scientifiques

3. Evaluations scientifiques

4. Du côté des alarmistes

1. De par le monde

------------------------------

Les PGM dans le MONDE

--------------------------------

« GMOs for thought », un dossier de ScienceNews, le magazine de l'organisation Society for Science & the Public : https://www.sciencenews.org/article/gmos-thought

Une prolifération de réglementations. La publication : A Proliferation of Legislation Targeting Genetically Modified Crops. Holman C.M. Biotechnology Law Report. December 2015, 34(6): 207-212. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/blr.2015.29019.hol

Une vidéo (en Anglais) expliquant les modifications génétiques : https://m.youtube.com/watch?v=Czx8nF7GrIM

-----------

FRANCE

-----------

Les OGM en France, une histoire qui commença bien. Lire la préface par A. Ricroch du livre « les OGM, pour quoi la France n'en cultive plus » (B. Le Buanec) :

http://www.pressesdesmines.com/media/extrait/LesOGM.pdf

Le HAUT CONSEIL des BIOTECHNOLOGIES REND un AVIS sur les NOUVELLES BIOTECHNOLOGIES

http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/fr/avis/reflexion-sur-nouvelles-techniques-premiere-etape

L'avis du Conseil Scientifique distingue les techniques qui devront être évaluées selon les procédures « OGM » et celles qui ne nécessitent pas une telle évaluation (ou pas de manière systématique). NB. Les non-spécialistes pourront d'abord consulter l'Annexe 1 : fiches descriptives des « nouvelles techniques » et notamment les paragraphes « Présentation générale de la technique (Grand public) ».

Le document du second conseil du HCB, le forum des lobbies appelé CEES, révèle sans surprise deux camps :

celui qui considère que « compte tenu des enjeux considérables à long terme pour l'agriculture et l'alimentation et plus largement pour la santé et l'environnement, les décisions qui seront prises prochainement sur l'usage de la réglementation pour l'encadrement des technologies en amélioration des plantes doivent s'appuyer, comme pour la médecine, sur une analyse rigoureuse fondée sur la science et proportionnée aux risques réels » ;

et celui des 7 représentants de l'écologie politique dans le CEES qui considèrent que « la définition de ce qui est OGM ou non et de ce qui doit ou non être réglementé comme tel est d'abord une question politique » et demandent le classement comme « OGM » de toutes les nouvelles biotechnologies, ainsi que des anciennes aujourd'hui exemptées.

-----------

EUROPE

----------

Le Parlement européen s'oppose aux autorisations d'importation de trois sojas transgéniques tolérant le glyphosate :

http://www.agrisalon.com/actualites/2016/02/03/le-parlement-europeen-s-oppose-aux-autorisations-de-trois-sojas-transgeniques

Le texte mentionne des « craintes concernant le glyphosate » en citant le classement de cet herbicide selon l'agence CIRC de l'OMS, mais ne suit pas l'avis de l'agence européenne EFSA qui a conclu qu'il est improbable que la substance constitue une menace cancérogène pour l'homme (voir détails : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2016/01/lettre-n-240-22-janvier-2016.html).

http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20160129IPR11955/Les-d%C3%A9put%C3%A9s-s'opposent-aux-autorisations-de-trois-sojas-transg%C3%A9niques

------------------------------------------------------------------------

SYNGENTA en PASSE d'ACCEPTER l'OFFRE de RACHAT de CHEMCHINA

--------------------------------------------------------------------------

Cet accord serait la plus grande acquisition d'une société chinoise à l'étranger.

http://www.agrisalon.com/actualites/2016/02/03/syngenta-en-passe-d-accepter-l-offre-de-rachat-de-chemchina

https://www.technologyreview.com/s/600707/in-a-move-to-acquire-syngenta-china-means-business-with-gm-crops/

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-02/chemchina-said-near-deal-to-buy-syngenta-for-record-43-billion

http://uk.reuters.com/article/us-syngenta-ag-m-a-chemchina-idUKKCN0VB1D9

-------------

AFRIQUE

-------------

KENYA : FEU VERT pour des ESSAIS au CHAMP de PGM

À la suite de ces essais, il sera procédé à la multiplication et la fourniture des semences, ouvrant éventuellement la voie à l'exploitation commerciale dans ce pays. L'interdiction des importations d'OGM reste cependant en vigueur.

http://www.businessdailyafrica.com/Scientists-allowed-to-release-GMO-seeds-for-field-trials/-/539546/3037418/-/l889iiz/-/index.html

Le BURKINA FASO SUSPEND les CULTURES de COTONNIERS GM

http://afraf.oxfordjournals.org/content/early/2016/01/04/afraf.adv063.extract

Est en cause le fonds génétique de la variété utilisée dans le cas de la PGM, qui produit des fibres de longueurs inférieures à celles de variétés conventionnelles, ce qui se répercute sur le prix de vente des récoltes sur le marché international. Les sociétés cotonnières ont ainsi décidé de ne plus fournir de semences GM aux agriculteurs :

https://theconversation.com/lessons-to-be-learnt-from-burkina-fasos-decision-to-drop-gm-cotton-53906

------------------------------------------------------------------

ETATS-UNIS : la POSITION sur les OGM des CANDIDATS à la PRESIDENTIELLE

------------------------------------------------------------------

http://www.sciencemag.org/news/2016/02/science-campaign-trail-where-presidential-candidates-stand?utm_campaign=email-news-latest&et_rid=33537532&et_cid=251897

--------------

AUSTRALIE

--------------

SECONDE DEFAITE JUDICIAIRE d'un AGRICULTEUR BIO contre un VOISIN UTILISATEUR de COLZA GM

et DEFAITE de MYRIAD GENETICS concernant son BREVET sur le GENE BRCA1 (une simple séquence d'ADN n'est donc pas brevetable).

http://www.isb.vt.edu/news/2016/Jan/Jones.pdf

---------------------------------------------------------

GRANDE-BRETAGNE : des MANIPULATIONS GENETIQUES sur des EMBRYONS HUMAINS AUTORISEES
---------------------------------------------------------

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2016/02/01/24555-manipulations-genetiques-sur-embryons-humains-autorisees-grande-bretagne

2. Avancées scientifiques

---------------------------------------------------------

AMELIORATION de la QUALITE NUTRITIONNELLE du SOJA et d'un POIS

---------------------------------------------------------

Les auteurs ont réduit la teneur en acide oxalique, un anti-nutriment, en induisant la production d'une enzyme qui le métabolise. Les plantes ont aussi devenues plus résistantes au champignon pathogène Sclerotinia sclerotiorum qui a besoin d'acide oxalique pour coloniser sa plante hôte.

La publication:

Improving nutritional quality and fungal tolerance in soya bean and grass pea by expressing an oxalate decarboxylase

Kumar et al. Plant Biotechnol. J. , doi: 10.1111/pbi.1250

https://www.researchgate.net/publication/291517726_Improving_nutritional_quality_and_fungal_tolerance_in_soya_bean_and_grass_pea_by_expressing_an_oxalate_decarboxylase

---------------------------------------------------------

Une MODIFICATION GENETIQUE pour SAUVER le CHATAIGNIER d'AMERIQUE,

un ARBRE MENACE par un CHAMPIGNON

---------------------------------------------------------

https://theconversation.com/new-genetically-engineered-american-chestnut-will-help-restore-the-decimated-iconic-tree-52191

-------------------------------------------

COMBATTRE les MOUSTIQUES

-------------------------------------------

Des MOUSTIQUES GM (des mâles stériles) contre les PROLIFERATIONS de MOUSTIQUES.

Un essai de lâchage de moustique de la société Oxitec s'est révélé concluant dans une ville brésilienne (réduction de la population de moustique de 82%).

Le moustique Aedes aegypti transmet la dengue fever, le chikungunya et Zika.

http://news.yahoo.com/genetically-modified-mosquitoes-combat-zika-virus-brazil-225322594.html

Le point sur Zika

http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/160202

http://www.the-scientist.com//?articles.view/articleNo/45161/title/Zika-Update/

http://theconversation.com/explainer-where-did-zika-virus-come-from-and-why-is-it-a-problem-in-brazil-53425

http://themadvirologist.blogspot.com/2016/01/debunking-myths-surrounding-zika-virus.html

Utiliser le DDT ?

http://acsh.org/2016/02/02/lets-stop-zika-virus-in-its-tracks-unleash-ddt/

3. Evaluations scientifiques

----------------------------------------------------

NOUVELLES INFORMATIONS sur l'INNOCUITE des PGM

----------------------------------------------------

Le projet GRACE (GMO Risk Assessment and Communication of Evidence), financé par l'UE, a entrepris plusieurs études d'alimentation animale par des PGM :

http://cordis.europa.eu/news/rcn/124740_fr.html

--------------------------------------------------------

BASE de DONNEES BIO-ECOLOGIQUES sur les ARTHROPODES en EUROPE

--------------------------------------------------------

Il s'agit d'assister la conception des études (obligatoires avant mise sur le marché) sur les risques des PGM pour les organismes non-cibles

http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/956e

------------------------------------------------------------------

DEVENIR des GRAINES de RECOLTES de PGM PERDUES lors des TRANSPORTS

-----------------------------------------------------------------

Des colzas GM tolérant un herbicide et provenant de pertes de semences avaient été trouvés le long des routes partant de ports japonais qui déchargent le colza. Des auteurs ont étudié ces populations et ont conclu que ces colzas n'envahissent pas la végétation indigène et ne sont pas susceptibles de se croiser avec des congénères dans les conditions environnementales japonaises.

La publication :

Katsuta K. et coll. (2015). Long-term monitoring of feral genetically modified herbicide-tolerant Brassica napus populations around unloading Japanese ports. Breed Sci 65 (3): 265-275

http://www.readcube.com/articles/10.1270%2Fjsbbs.65.265

Les mêmes conclusions dans le cas de maïs GM en Corée du Sud. La publication :

Han S. M. et coll. (2015). Monitoring the occurrence of genetically modified maize in Korea: A 3-year observations. Journal of the Faculty of Agriculture Kyushu University 60 (2): 285-290

http://ci.nii.ac.jp/naid/120005661359

------------------------------------------------------

AUGMENTER les RENDEMENTS pour EPARGNER la NATURE ?

------------------------------------------------------

La publication propose quatre catégories de mécanismes «actifs» pour économiser des terres en reliant le rendement des récoltes avec la protection ou la restauration d'habitats.

How can higher-yield farming help to spare nature? Phalan et coll. Science 29 Jan 2016:
Vol. 351, Issue 6272, pp. 450-451

http://science.sciencemag.org/content/351/6272/450

----------------------------------------------------------------

PESTICIDES : une AVANCEE MAJEURE dans l'EVALUATION des RISQUES CUMULES

----------------------------------------------------------------

http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/160127

4. Du côté des alarmistes

----------------------------------------------------

NOUVEAU DOCUMENTEUR sur France 2

---------------------------------------------------

Pour rappel de quelques épisodes précédents :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2015/09/legumes-sans-eau-france-2-desinforme-encore.html

Au sujet de l'« enquête » « Produits chimiques, nos enfants en danger » diffusée le

mardi 2 février 2016 sur France 2 (20h55) dans l'émission « Cash Investigation » stigmatisant « l'utilisation abondante des pesticides dans l'agriculture et dans la viticulture » :

http://www.forumphyto.fr/2016/02/02/cash-investigation-en-service-commande-ment-par-omission/

L'émission a martelé que 97% des aliments contiendraient des résidus de pesticides, reprenant le titre (ambigu dans sa formulation) d'un rapport de l'EFSA : « Plus de 97 % des aliments contiennent des résidus de pesticides dans les limites légales » (http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/150312). Les journalistes n'ont manifestement pas lu la phrase suivante qui dit « dont presque 55 % sans aucune trace détectable de ces produits chimiques ».

Sur le site de FranceTV, le journaliste a répondu aux questions le lendemain à 14h :

http://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/direct-cash-investigation-posez-vos-questions-a-martin-boudot-l-auteur-de-l-enquete-sur-les-pesticides-dangereux_1297449.html

mais seules les questions flatteuses ont été acceptées. . .

« Des traits grossis et aucune mention des efforts entrepris par les agriculteurs » :

http://www.coordinationrurale.fr/emission-cash-investigation-sur-les-pesticides-des-traits-grossis-et-aucune-mention-des-efforts-entrepris-par-les-agriculteurs.html

Une fabrique de buzz pour servir une frénésie de l'audimat :

http://fastncurious.fr/zoomsur/cash-investigation-ou-la-fabrique-du-buzz.html/

-------------------------------------

« DESINTOXIQUEZ-VOUS »

----------------------------------------

Critiques du livre de Véronique Vasseur et Clémence Thévenot :

http://www.daniel-sauvaitre.com/tag/ma%20pomme%20prise%20pour%20une%20poire/

http://seppi.over-blog.com/2016/02/desintoxiquez-vous-ce-billet-peut-vous-faire-economiser-19.html

et aussi : L'agriculture malade de l'idéologie écolo ?

http://www.bvoltaire.fr/yannsergent/lagriculture-malade-de-lideologie-ecolo,234106

----------------------------------------------------------

RATAGE MEDIATIQUE pour une NOUVELLE « ETUDE » du CRIIGEN

-----------------------------------------------------------

http://toutsepassecommesi.cafe-sciences.org/2016/01/28/seralini-et-les-ogm-apres-la-tragedie-la-farce/

http://imposteurs.over-blog.com/2016/01/seralini-exhume-une-vieille-histoire-de-vaches-maltraitees.html

http://seppi.over-blog.com/2016/01/les-vaches-de-gottfried-glockner-ressuscitees-par-gilles-eric-seralini-et-les-verts-pour-24-heures.html

Sur un bien étrange journal « scientifique » :

http://seppi.over-blog.com/2016/02/les-vaches-de-glockner-et-seralini-quelqu-un-a-paye.html

Séquence complotiste:

https://twitter.com/thi_loup/status/692839063485702144

-----------------------------------------------------------

ADN TRANSGENIQUE dans le SANG : un PEU DE SERIEUX

-----------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2016/01/o-mon-dieu-on-a-trouve-de-l-adn-transgenique-dans-mon-sang.html

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz - dans Actu
commenter cet article …

22 janvier 2016 5 22 /01 /janvier /2016 12:26

Lettre n°240 22 janvier 2016

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 240. 22 janvier 2016
**********************************************************************
LettreInfoPGM : conforme aux faits, sans conformisme. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter: https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Effondrement des allégations de toxicité des PGM

2. Science et politique

3. Evaluations scientifiques

3. Avancées scientifiques

4. Divers

1. Effondrement des allégations de toxicité des PGM
------------------------------------------------------------------
Un PROFESSEUR ITALIEN ACCUSE d'AVOIR FALSIFIE ses RESULTATS
------------------------------------------------------------------
Ces résultats étaient souvent cités par les anti-OGM comme preuves des impacts de la nourriture dérivée de PGM. Voir par exemple au Parlement européen, cette question à la Commission européenne :
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+P-2010-6649+0+DOC+XML+V0//FR
Une commission d'enquête a conclu à des malversations dans la présentation de résultats :
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2016/01/12/news/ricerche_ogm_un_docente_della_federico_ii_di_napoli_e_accusato_di_aver_falsificato_i_risultati_di_alcune_ricerche-131127479/?refresh_ce
http://www.nextquotidiano.it/federico-infascelli-il-docente-accusato-di-aver-manipolato-uno-studio-sugli-ogm/
http://www.nature.com/news/italian-papers-on-genetically-modified-crops-under-investigation-1.19183
http://www.biofortified.org/2016/01/italian-research-group-subject-of-data-fabrication-probe/
En Français :
http://seppi.over-blog.com/2016/01/un-groupe-de-recherche-italien-sous-enquete-pour-fabrication-de-donnees.html

Voir les IMAGES SUSPECTES :
Dans "Genetically modified soybean in a goat diet: Influence on kid performance", par R. Tudisco, S. Calabrò, M.I. Cutrignelli, G. Moniello, M. Grossi, V. Mastellone, P. Lombardi, M.E. Pero, F. Infascelli, Small Ruminant Research (2015)
https://pubpeer.com/publications/9971A31BEC955C2B9684A96E6EE639
Dans "Gamma-Glutamyl Transferase Activity in Kids Born from Goats Fed Genetically Modified Soybean", par Vincenzo Mastellone, Raffaella Tudisco, Giovanni Monastra, Maria Elena Pero, Serena Calabrò, Pietro Lombardi, Micaela Grossi, Monica Isabella Cutrignelli, Luigi Avallone, Federico Infascelli, FNS (2013)
https://pubpeer.com/publications/903F7BF22D3C8C46EA499B0C299A23
Dans "Fate of transgenic DNA and evaluation of metabolic effects in goats fed genetically modified soybean and in their offsprings", par R. Tudisco, V. Mastellone, M. I. Cutrignelli, P. Lombardi, F. Bovera, N. Mirabella, G. Piccolo, S. Calabrò, L. Avallone, F. Infascelli, Animal (2010)
https://pubpeer.com/publications/8B2DD6BE9FBD8918D1EB64D22816E6
Dans "Genetically modified soya bean in rabbit feeding: detection of DNA fragments and evaluation of metabolic effects by enzymatic analysis", par R. Tudisco, P. Lombardi, F. Bovera, D. d'Angelo, M. I.
Cutrignelli, V. Mastellone, V. Terzi, L. Avallone, F. Infascelli, ASC (2006)
https://pubpeer.com/publications/BF5306C0AC57658C9FF1D6C308335E
Et ici: https://www.slideshare.net/secret/L8m5Whh4lrvmXZ

L'ARTICLE de 2013 a été RETIRE, pour « AUTOPLAGIAT » :
http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=33017
http://retractionwatch.com/2016/01/17/gmo-researcher-loses-paper-accused-of-manipulating-data/

Des études aux conclusions peu crédibles. Voir au sujet de la publication de 2010 :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-animaux-sans-ogm-60285489.html

-----------------------------------------------------------------------
ETUDES d'ALIMENTATION avec des OGM: d'autres études alarmistes réfutées
-----------------------------------------------------------------------
http://seppi.over-blog.com/2016/01/les-etudes-d-alimentation-avec-des-ogm.html
Rappel sur le retrait de la très médiatique étude du Criigen :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-seralini-republie-son-etude-123982148.html

REFUTATIONS STATISTIQUES en MASSE :
Une reprise des calculs statistiques des publications prétendant avoir trouvé que l'OGM testé n'était pas équivalent à une lignée conventionnelle, voire pouvait poser des problèmes sanitaires, montre que ces différences peuvent être aléatoires et non pas statistiquement valides. Les auteurs recommandent aux politiques, à la presse et aux publics de ne pas se fier à une publication unique tant que les résultats n'ont pas été confirmés.
La publication:
Panchin, A. Y., & Tuzhikov, A. I. (2016). Published GMO studies find no evidence of harm when corrected for multiple comparisons. Critical Reviews in Biotechnology, pp. 1-5
http://www.ask-force.org/web/Regulation/Panchin-published-GMO-studies-no-evidence-harm-a-2016.pdf

Pour une VUE D'ENSEMBLE sur la sécurité sanitaire des PGM :
http://data.over-blog-kiwi.com/1/50/63/38/20150425/ob_68d263_presentation-securite-sanitaire-pgm.pdf

2. Science et politique
-------------------------------------------------------------------------
La COMMISSION EUROPEENNE s'INTERROGE sur le CADRE REGLEMENTAIRE
des NOUVELLES TECHNIQUES de SELECTION GENETIQUE DES PLANTES
--------------------------------------------------------------------------
http://www.euractiv.fr/sections/agriculture-alimentation/la-commission-sinterroge-sur-la-selection-genetique-des-plantes
Les juristes se livrent à des interprétations sémantiques de la Directive sur les OGM afin de savoir si les techniques de « gene editing » sont ou non dans la définition légale d'un OGM. Une définition qui apparait de plus en plus éloignée de la réalité :
Decades-old GMO regulation unfit for 21st century, par K. Ammann et M. Kuntz:
http://www.euractiv.com/sections/agriculture-food/decades-old-gmo-regulation-unfit-21st-century-320888
Version française :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2016/01/decades-old-gmo-regulation-unfit-for-21st-century.html

Il est pratiquement impossible de définir les « OGM », par Nathanael Johnson :
« le terme 'OGM' est une construction culturelle. C'est une métaphore que nous utilisons pour parler d'un ensemble d'idées [. . .] Il est théoriquement et pratiquement impossible de spécifier précisément un supposé dénominateur commun pour tous ces produits [OGM] ».
http://grist.org/food/mind-bomb-its-practically-impossible-to-define-gmos/

-----------------------------------------------------------------------------

La COMMISSION EUROPEENNE EPINGLEE par le MEDIATEUR EUROPEEN (OMBUDSMAN)

pour ne pas avoir respecté sa propre réglementation sur les OGM

-----------------------------------------------------------------------------

http://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/63025/html.bookmark

-----------------------------------------------------------------------------
POLOGNE : l'ANCIEN PREMIER MINISTRE FAIT AMENDE HONORABLE sur les OGM
------------------------------------------------------------------------------
Jaroslaw Kalinowski déclare qu'il faut « écouter la voix du people, mais d'abord, nous devons informer la population tout entière. Obtenir le soutien des citoyens en leur faisant peur est une tromperie politique, et se servir du manque de connaissances de l'électorat pour créer une loi ne fera qu'entraîner davantage de problèmes et est apparemment une chose malhonnête. Pendant ce temps, une recherche digne de confiance confirme la sécurité des aliments OGM pour animaux. Malheureusement, pour l'instant, l'opinion des experts n'a pas suffisamment d'influence pour toucher les citoyens ».
http://www.merid.org/fr-FR/Content/News_Services/Food_Security_and_AgBiotech_News/Articles/2016/Jan/06/Poland.aspx

--------------------------------------------------------------------------
PHILIPPINES : le GOUVERNEMENT VA CONTESTER l'INTERDICTION
des IMPORTATIONS d'OGM ORDONNEE par la COUR SUPREME
----------------------------------------------------------------------------
La Cour a annulé une réglementation du gouvernement en 2002 qui autorisait l'importation d'OGM et impose un moratoire provisoire en attendant que de nouvelles règles soient formulées. La décision dérive d'une affaire introduite par Greenpeace contre la mise sur le marché d'une aubergine GM. Le moratoire a ébranlé les marchés mondiaux, étant donné que les Philippines importent à peu près deux millions de tonnes de farine de soja GM, et certains évoquent une crise alimentaire s'il est mis en oeuvre.
http://www.reuters.com/article/us-philippines-gmo-idUSKBN0U00O520151217

-----------------------------
ECOLOGIE POLITIQUE

----------------------------

ITALIE : Les OLIVIERS des POUILLES VICTIMES de la XYLELLA et du SCEPTICISME ANTI-SCIENCES
http://www.liberation.fr/planete/2016/01/19/les-oliviers-des-pouilles-victimes-de-la-xylella-et-du-scepticisme-anti-sciences_1427536

GUERRE IDEOLOGIQUE sur l'ALIMENTATION, LES ETATS-UNIS AUSSI :
http://www.agriculture.com/news/policy/war-on-food-is-heating-up-harvard_4-ar51813?sssdmh=dm17.866231&esrc=agex010616

GREENPEACE et d'AUTRES ACTIVISTES ont REUSSI à FAIRE FERMER
un LABORATOIRE de BIOLOGIE MOLECULAIRE dans une ECOLE ALLEMANDE :

http://www.scilogs.com/next_regeneration/blissful-ignorance-how-environmental-activists-shut-down-molecular-biology-labs-in-high-schools/

VERT et PAS SECTAIRE ? POSSIBLE, mais en AUSTRALIE :
http://www.farmonline.com.au/news/agriculture/general/politics/greens-mull-rethink-on-gm-crop-policy/2750469.aspx

LA GRANDE STAGNATION : entre rêve obscurantiste et parasitisme ploutocratique, par Henri Régnault. http://www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/la_crise_33.pdf

(voir notamment page 12 le tableau « Les écologistes : une typologie impertinente »).

-------------------------------------------------------
FRANCE : PROJET de LOI sur la BIODIVERSITE
--------------------------------------------------------
http://www.legifrance.gouv.fr/affichLoiPreparation.do?idDocument=JORFDOLE000028780525&type=general&typeLoi=proj&legislature=14
Un débat à l'Académie d'agriculture de France :
http://www.academie-agriculture.fr/seances/la-loi-sur-la-biodiversite-contraintes-et-opportunites

3. Evaluations
-------------------------------------------------------------------
SEMENCES : une PEPITE FRANÇAISE, des CONCENTRES de VALEURS
------------------------------------------------------------------
par Marie-Cécile DAMAVE
http://www.safagridees.com/download/publications/Note-semences-decembre-2015.pdf

------------------------------------------------------------------
CULTURES de PGM : ce qui est dans les TUYAUX pour 2020
-----------------------------------------------------------------
Des chercheurs du JRC de la Commission européenne examinent la situation mondiale des cultures GM en cours de développement et présentent les innovations à moyen terme pour les secteurs de
l'alimentation humaine et animale et le secteur industriel. L'étude analyse également la situation dans les pays en développement. Elle traite de l'expiration en cours de certains brevets, ainsi que des
nouvelles techniques de sélection végétale émergentes (gene editing) et des défis qu'elles posent aux systèmes réglementaires, en raison de l'absence de séquences d'ADN étranger dans les produits finaux et donc de l'impossibilité de distinguer ces produits des produits classiques en utilisant les méthodes de détection disponibles.
http://www.nature.com/nbt/journal/v34/n1/full/nbt.3449.html
Pour rappel : Ricroch AE, Hénard-Damave MC (2015). Next biotech plants: new traits, crops, developers and technologies for addressing global challenges. Critical Reviews in Biotechnology: http://www.ask-force.org/web/Genomics/Ricroch-Henard-Next-Biotech-Plants-2015.pdf

---------------------------------------------------------------------
DEFIS ASSOCIES à l'ADOPTION des BIOTECHS AGRICOLES
--------------------------------------------------------------------
Un symposium de l'IUPAC International Congress of Pesticide Chemistry (2014) a débattu des obstacles : (i) la mauvaise compréhension du public de la technologie GM et de la nécessité de stratégies de communication améliorés, (ii) les exigences réglementaires non harmonisées et normatives, et (iii) une expérience limitée de la réglementation et du développement de produits au sein de certains programmes du secteur public.
http://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jafc.5b05116

-------------------------------------------
CONFERENCE sur la COEXISTENCE
-------------------------------------------
Les vidéos en résumé de l'International Conference on Coexistence between Genetically Modified (GM) and non-GM based Agricultural Supply Chains (GMCC) Amsterdam, November 17-20, 2015
https://youtu.be/LDiG0SAFvOk?t=26

---------------------------------------------------------------
RAPPORT sur la SECURITE ENVIRONNEMENTALE de PGM
PEU SUSCEPTIBLE de POUSSER HORS CHAMP
---------------------------------------------------------------
L'Advisory Committee on Releases to the Environment (ACRE) du Royaume-Uni publie un rapport intitulé "General advice on notifications for import and processing of GM crops that have a limited potential to grow and flower outside of agricultural conditions in the UK":
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/487640/ACRE_advice_soybeans_and_maize.pdf

------------------------------------------------------------------------------------
EFFET TOXIQUE du GLYPHOSATE sur . . . les AGENCES d'EVALUATION des RISQUES
------------------------------------------------------------------------------------
Rappel : début 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé l'herbicide glyphosate comme « probablement cancérogène pour l'homme » (Groupe 2A) :
http://www.iarc.fr/fr/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf
Ce qui a permis aux lobbies anti-pesticides et à Ségolène Royal d'opérer des actions médiatiques :
http://seppi.over-blog.com/2015/11/glyphosate-bombarder-la-commission-europeenne-semer-le-doute.html
Puis, le CIRC a classé la viande rouge dans le même Groupe 2A et la viande transformée a été classée comme « cancérogène pour l'homme » (Groupe 1) :
http://www.iarc.fr/fr/media-centre/pr/2015/pdfs/pr240_F.pdf
Dans ce cas, le CIRC a minimisé dans un communiqué la dangerosité de cette viande, et des politiciens, comme Stéphane le Foll, sont montés au créneau pour la défendre :
http://amgar.blog.processalimentaire.com/tag/cancerigene/

En novembre 2015, l'agence européenne EFSA a conclu qu'il est improbable que la substance [glyphosate] soit génotoxique (c.à.d. qu'elle endommage l'ADN) ou qu'elle constitue une menace cancérogène pour l'homme. Les experts n'ont pas proposé que le glyphosate soit catégorisé comme cancérogène selon la réglementation de l'UE » :
http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/corporate_publications/files/efsaexplainsglyphosate151112fr.pdf
Ce qui déclencha la fureur des lobbies écologistes :
http://seppi.over-blog.com/2015/11/glyphosate-et-efsa-verts-de-rage.html
Il est à noter que l'avis de l'EFSA propose des explications à la divergence de son avis du classement du CIRC (les deux n'ont peut-être pas posé la même question). Ce qui n'empêche pas, Christopher Portier, qui a participé à l'élaboration du rapport du CIRC, d'organiser une coalition de cosignataires d'une lettre envoyée à Vytenis Andriukaitis, le commissaire européen pour la santé et la sécuritéalimentaire, dans laquelle ils critiquent vivement les conclusions de l'évaluation menée par l'EFSA :
http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/Prof_Portier_letter.pdf
Réponse de l'EFSA:
http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/160113

A noter, une proximité de C. Portier avec le lobby de l'écologie politique :
http://seppi.over-blog.com/2015/07/le-glyphosate-classe-cancerigene-probable-le-conflit-d-interets-se-precise.html
Du pain béni pour ceux qui veulent discréditer l'expertise scientifique :
http://agriculture-environnement.fr/dossiers/pesticides/article/glyphosate-des-avis-divergents

-------------------------------------------------------------------
DOSSIER PESTICIDES dans la REVUE SCIENCE & PSEUDO-SCIENCES
-----------------------------------------------------------------
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2580
http://www.pseudo-sciences.org/IMG/pdf/Dossier_presse_315.pdf

et aussi, les bonnes pratiques phytopharmaceutiques :
http://www.academie-agriculture.fr/system/files_force/publications/revue/2016/la-revue-de-lacademie-de-lagriculture-ndeg8/aafndeg8defpourlesite.pdf?download=1

4. Avancées scientifiques
--------------------------------------------------------------------------------
AMELIORER la PHOTOSYNTHESE en EMPRUNTANT une ENZYME d'ALGUE ?
-------------------------------------------------------------------------------
Des scientifiques du centre de recherche de Rothamsted (Royaume-Uni) et de Cornell University (USA) ont démontré que les plantes à fleurspouvaient réaliser leur photosynthèse avec l'enzyme Rubisco (celle quifixe le CO2) d'une algue, qui est plus « rapide » :
http://ht.ly/BDbjU

-------------------------------------------------------------------
Peut-on SOIGNER la MYOPATHIE de DUCHENNE par GENE EDITING ?
----------------------------------------------------------------------------
http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2016/01/03/comment-bidouiller-un-gene-pour-soigner-la-myopathie/

5. Divers
------------------------------------------------------------------------
Les OGM: POURQUOI LA FRANCE N'EN CULTIVE PLUS ?
------------------------------------------------------------------------
de Bernard Le Buanec. Préface d'Agnès Ricroch.
« Dès la fin des années 1970 l'importance du génie génétique est reconnue en France qui, grâce au programme mobilisateur « essor des biotechnologies » de 1983, devient un pays leader dans la recherche et l'expérimentation en plein champ de plantes transgéniques : les OGM. La culture commerciale de variétés de maïs transgénique résistant à des insectes est autorisée dès 1997. Or, le 3 juin 2014, la France adopte une loi interdisant la mise en culture des variétés de maïs génétiquement modifié. Comment en est-on arrivé là ? Quel a été le rôle des organisations non gouvernementales, de la grande distribution, de personnalités de la société civile, des transformateurs des produits agricoles ».
http://www.pressesdesmines.com/libres-opinions/les-ogm.html

Du même auteur sur les OGM : http://www.pressesdesmines.com/author?id=676

-------------------------------------------------------------------------------
POURQUOI les OGM VEGETAUX FONT-ils PEUR et PAS les GENES-MEDICAMENTS ?
-------------------------------------------------------------------------------
Par Virginie TOURNAY
https://theconversation.com/pourquoi-les-ogm-vegetaux-font-ils-peur-et-pas-les-genes-medicaments-52837

----------------------------------------------------------------
L'INDUSTRIE ALIMENTAIRE FACE aux PRESSIONS « SOCIETALES »
-----------------------------------------------------------------
Big changes for big food, par Susan Woody:
http://thesheridanpress.com/?p=46947

---------------------------------------------------
LES INVESTISSEMENTS de MONSANTO
---------------------------------------------------
http://www.bizjournals.com/stlouis/blog/biznext/2016/01/monsanto-has-invested-millions-in-these-11.html

------------------------------------------------------------------------
CITRONS COLORES COMME les ORANGES « SANGUINES »
-------------------------------------------------------------------------
http://www.sciencedaily.com/releases/2016/01/160106114837.htm

--------------
POLLINISATEURS
-------------
Les rendements des cultures impactés par un déficit d’insectes pollinisateurs :

http://presse.inra.fr/Ressources/Communiques-de-presse/La-securite-alimentaire-mondiale-impactee-par-le-deficit-d-insectes-pollinisateurs

Nouvel avis de l'ANSES relatif « aux risques que présentent les insecticides à base de substances de la famille des néonicotinoïdes » :
https://www.anses.fr/fr/system/files/SUBCHIM2015SA042.pdf

Disparition des abeilles : pas si simple
https://www.youtube.com/watch?v=Gi7giNxcr_A&feature=youtu.be
La filière apicole doit accepter de se remettre en cause :
http://www.lanouvellerepublique.fr/Deux-Sevres/Communautes-NR/n/Contenus/Articles/2015/04/22/La-filiere-apicole-doit-accepter-de-se-remettre-en-cause-2303742
http://www.lavoixdunord.fr/region/a-wavrans-sur-l-aa-une-rencontre-pour-dire-que-les-ia37b0n2836587

Au printemps 2015 : une étude scientifique annonçait que les abeilles étaient « accros » aux néonicotinoïdes. Une nouvelle reprise par la presse. Mais, après reconduction des tests, la professeur Wright, qui avait conduit la première étude, en est venue à la conclusion
opposée :
https://www.geneticliteracyproject.org/2015/10/30/researchers-now-believe-bees-addicted-neonics-study-wrong/

-------------------------------------------------------------------------
JEAN-MARIE PELT : HOMMAGES FUNEBRES NON-POLIQUEMENT CORRECTS
------------------------------------------------------------------------
Après 8 pages de recherche sur Google et aucune analyse avec esprit critique, on trouve :
http://www.ecolopedia.fr/?p=1407
Puis après 15 pages :
http://confusionnisme.info/2015/12/24/deces-de-jean-marie-pelt-ecologiste-catholique-et-promoteur-de-lanthroposophie/
Et beaucoup plus loin :
http://www.forumphyto.fr/2016/01/18/jean-marie-pelt-un-biologiste-et-ecologue-a-la-derive/

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz - dans Actu
commenter cet article …

14 janvier 2016 4 14 /01 /janvier /2016 13:33

Decades-old GMO regulation unfit for 21st century

The European Commission is set to guide the regulatory fate of new biotechnologies crucial to the future of plant breeding. To meet such agricultural challenges, we need a product-oriented, flexible and adjustable regulatory system, write Klaus Ammann and Marcel Kuntz.

Read the full length article on Euractiv

Traduction en Français

Vieille de plusieurs décennies,

la règlementation des OGM est inadaptée

aux nouvelles biotechnologies de réécriture de gènes

Par son choix réglementaire, la Commission européenne va orienter le destin de ces nouvelles technologies cruciales pour l'avenir de la sélection végétale.

Pour répondre aux défis agricoles du 21ème siècle, nous avons besoin d'un système réglementaire souple, ajustable et axé sur le produit final selon technologies appliqués.

Klaus Ammann et Marcel Kuntz

Nouvelle ère en biotechnologie, mais vieille règlementation

De nouvelles méthodes pour influencer les traits génétiques de divers organismes deviennent disponibles à une vitesse croissante, pour un coût moindre.

Jusqu'il y a peu, le monde de la sélection végétale était divisé en OGM et non-OGM, la règlementation étant axée dans le monde entier (sauf rares exceptions) sur les procédés d'obtention. La règlementation de l'UE définit un objet juridique appelé «OGM», qui vise le transfert direct de gènes (donc la transgénèse) en précisant que ce transfert ne doit pas survenir « naturellement ».

L'argumentation ci-dessous montre que l'inclusion ou l'exclusion des technologies de « récriture de gènes » de cette réglementation est basée sur une conception erronée des OGM.

Un règlement de l'UE inspiré d'idées fausses sur les modifications de gènes

Généralement, les méthodes moléculaires des biotechnologies sont copiées de processus naturels, ce que le Prix Nobel Werner Arber et d’autres expliquent depuis des années. Une séparation entre des plantes provenant d'une sélection naturelle ou non-naturelle est fondamentalement fausse – car de nombreuses plantes transgéniques existent naturellement (comme la patate douce).

Et que dire des tolérances à des herbicides, qui peuvent survenir par mutations naturelles ou provoquées, ou par transgénèse ? Seule cette dernière est concernée par la réglementation, un choix politique.

La réglementation de l'UE devait permettre l'utilisation de la biotechnologie lorsque prouvée sûre

Mais elle a encouragé les polémiques politiques et la stigmatisation, la désinformation à grande échelle (sans précédent dans un monde démocratique) et finalement privé les agriculteurs de la liberté de choix et les scientifiques de la liberté académique, sans oublier l'exportation sans vergogne de ces problèmes dans les pays pauvres.

Des appels pour une nouvelle réglementation sur l'amélioration moderne des plantes

Au cours des dernières années, de nombreux chercheurs et des institutions publiques importantes (comme les Académies des Sciences européennes) ont appelé à une nouvelle réglementation axée sur le produit. «Produit» ne doit pas être compris comme la construction d'ADN, mais comme le produit final sur le marché (les agriculteurs et les consommateurs n'achètent pas des « constructions d'ADN»).

Qu'en est-il des nouvelles technologies de sélection végétale (« gene editing »)?

Certaines de ces nouvelles méthodes permettent de créer des micro-mutations génomiques à des endroits très précis. Ces procédés sont de plus en plus simples et plus efficaces. Certains, comme le Bureau Fédéral Allemand pour la Protection des Consommateurs et la Sécurité des Aliments (BVL) ou des chercheurs Suédois plaident pour l'exclusion de cette « édition de gène » de la réglementation des OGM quand elle n'entraîne pas l'introduction d'ADN «étranger».

Ces arguments sont tirés de l'analyse sémantique de paragraphes réglementaires et des connaissances moléculaire d'aujourd'hui. Ils ne sont pas sans quelques mérites, mais tendent à négliger certains risques potentiels, qui seront certes faibles, mais pas nuls.

En outre, suivant cette logique, une modification plus importante des structures d'ADN ferait retomber les organismes concernés dans l'ancienne réglementation stigmatisante, avec tous les inconvénients précités.

Il est justifié de dire qu'il est pratiquement impossible de donner une définition claire des OGM

Une publication récente considère même qu'il s'agit d'une pseudo-catégorie absurde (« The nonsensical GMO pseudocategory »). Les mêmes difficultés sont rencontrées lorsque l'on tente de définir les races humaines. De plus, il sera difficile de définir un ADN «étranger».

Un tel mélange de déréglementation / réglementation des nouvelles biotechnologies encouragera d’âpres disputes

Les opposants ont déjà ouvert de nouveaux fronts, appelant à un moratoire strict et l'inclusion sans différenciation de toutes les nouvelles méthodes dans un régime de réglementation. Il est évident que les opposants (certains généreusement financés par l'argent public européen) vont réussir à propager des craintes sur les biotechnologies qui seraient non réglementées, qui seront appelées « OGM cachés » comme cela est déjà le cas pour les cultures mutagénisées (comme certains tournesols HT, dont des champs ont déjà été vandalisés en France).

Il sera en effet difficile pour les non-experts de comprendre pourquoi des OGM vieux de plusieurs décennies sont encore réglementés (et voient leur réglementation encore renforcée ou leur commercialisation carrément interdite par le Parlement européen, en laissant de côté la science, et notamment les avis de l'Autorité européenne de sécurité des aliments), tandis que des nouvelles biotechnologies ne seraient pas réglementées.

Est-il possible de parler des avantages pour changer ?

Parler des bénéfices de la sélection moderne des plantes ne veut pas dire que nous devrions rester dans l'ancienne conception d’une technologie qui serait l'alpha et l'oméga du progrès en agriculture. Il existe quantités d'écrits documentés démontrant que le succès final des nouvelles biotechnologies dépend de nombreux autres facteurs, tels que la structure de production, les modes de vie des agriculteurs, les éléments historiques, les traditions, l'écologie des cultures, l'écologie du paysage, etc.

Est-il permis de rêver ?

Ce dont nous avons réellement besoin est un système réglementaire mondial, construit sur les meilleures connaissances scientifiques (qui évoluent avec le temps), donc évolutif, et qui inclut la possibilité de se différencier en fonction de l'impact des risques.

L'implication politique ne devrait pas être limitée à toujours plus de réglementations, d'interdictions et de tractations sur l'agriculture moderne. A un moment où beaucoup doutent de l'Europe, la grandeur de la politique européenne devrait être de lever les barrières politiques et la stigmatisation sans base scientifique, et d'éclairer les facteurs indispensables pour que l'agriculture moderne relève les défis du 21ème siècle.

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz - dans Politique - Idéologies et business
commenter cet article …

21 décembre 2015 1 21 /12 /décembre /2015 22:55

Lettre 239 21 décembre 2015

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 239. 21 décembre 2015
**********************************************************************
LettreInfoPGM : conforme aux faits, sans conformisme. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter: https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Science et politique

2. Evaluations scientifiques

3. Avancées scientifiques

4. Divers

1. Science et politique
----------------------------------------------------------------------------
La COUR SUPREME des PHILIPPINES BLOQUE les PGM
----------------------------------------------------------------------------
La Cour suprême des Philippines a récemment rendu une décision qui bloque l'usage, l'évaluation, la propagation, la commercialisation et l'importation de PGM, en suivant les arguments de Greenpeace. Ce qui arrête notamment les essais en champs d'aubergines Bt (résistant à
certains insectes ravageurs). Cette décision bloque aussi la politique gouvernementale sur l'adoption des biotechnologies vertes.
Le jugement de la Cour :
http://sc.judiciary.gov.ph/pdf/web/viewer.html?file=/jurisprudence/2015/december2015/209271.pd
Réactions :
http://www.mindanews.com/top-stories/2015/12/11/biotech-advocates-seek-reversal-of-sc-decision-banning-bt-talong-field-tests/
http://www.businessmirror.com.ph/a-disastrous-court-decision/

----------------------------------------------------------------------------
EUROPE : HESITATIONS sur le SORT JURIDIQUE des TECHNIQUES

de RE-ECRITURE de GENOME (gene editing)
------------------------------------------------------------------------
Un éditorial de Nature engage la Commission européenne à ne pas renouveler ses erreurs sur les OGM :
http://www.nature.com/news/crop-conundrum-1.19031
Des chercheurs dans l'attente:
http://www.nature.com/news/europe-s-genetically-edited-plants-stuck-in-legal-limbo-1.19028
Et aussi une discussion sur ce sujet en Amérique du Nord :
http://www.the-scientist.com//?articles.view/articleNo/44624/title/The-Unregulation-of-Biotech-Crops/
Des applications (aux Etats-Unis):
http://www.calyxt.com/

POURQUOI la REGLEMENTATION sur les OGM APPARAIT de plus en plus COMME un NON-SENS :
La patate douce est naturellement transgénique
http://imposteurs.over-blog.com/2015/11/la-patate-douce-est-naturellement-transgenique.html

The meaningless pseudo-category of "GMOs", par Giovanni Tagliabue
http://embor.embopress.org/content/early/2015/11/11/embr.201541385
Pourquoi cela n'a pas de sens de parler d'aliment non-génétiquement modifié
http://judgestarling.tumblr.com/post/135143896646/luddites-there-is-no-such-thing-as-non-gmo-food

INTERDICTIONS POLITIQUES, le PARLEMENT EUROPEEN AUSSI :
Le Parlement européen suit sa commission de l'environnement qui s'oppose à la nouvelle autorisation du maïs NK 603 x T25. Cette commission affirme que la procédure d'autorisation actuelle pour les produits d'alimentation humaine et animale GM fonctionne mal et demande que toutes les autorisations de tels produits soient suspendues jusqu'à ce que la procédure soit améliorée.
http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/content/20151201IPR05562/html/Les-d%C3%A9put%C3%A9s-contre-la-nouvelle-autorisation-de-ma%C3%AFs-transg%C3%A9nique

http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20151210IPR06853/Opposition-%C3%A0-l%E2%80%99autorisation-d%E2%80%99un-ma%C3%AFs-OGM-et-%C3%A0-une-liste-des-esp%C3%A8ces-invasives
Alors que le dysfonctionnement est manifestement politique, la commission prend prétexte du classement du glyphosate comme « cancérigène probable » par le CIRC, sans suivre les agences européennes qui ont « conclu qu'il est improbable que le glyphosate présente un danger cancérogène » (voir ci-dessous l'avis de l'EFSA).

AUDITIONS et COLLOQUES
Auditions du groupe PPE au Parlement européen : The future of GMOs in Europe - experience and best practices (18 novembre 2015). Les présentations:
http://www.eppgroup.eu/fr/event/The-future-of-GMOs-in-Europe
Colloque sur les perspectives agricoles de l'UE : EU Agricultural Outlook Conference, Brussels (1-2 décembre 2015) :
http://ec.europa.eu/agriculture/events/2015-outlook-conference_en.htm

------------------------------------------------------------
L'ECONOMIE POLITIQUE de la BIOECONOMIE
------------------------------------------------------------
Ce numéro special de GJAE (2015, Volume 64, Number 4), coordonné par Richard D. Smart, Matthias Blum et Justus Wesseler est consacré à la dynamique et la gouvernance de la bioéconomie d'un point de vue théorique et empirique.
http://www.wageningenur.nl/en/newsarticle/The-Political-Economy-of-the-Bioeconomy.htm

et aussi:
FAO, 15-17 février 2016, au siège de la FAO (Rome), Symposium international sur le Rôle des biotechnologies agricoles dans les systèmes alimentaires durables et la nutrition
http://www.fao.org/about/meetings/agribiotechs-symposium/fr/

---------------------------------------------------------------------------
FRANCE : INSTALLATION du CONSEIL NATIONAL CONSULTATIF POUR LA BIOSECURITE
---------------------------------------------------------------------------
Le 30 novembre 2015, le nouveau Conseil national consultatif pour la biosécurité (CNCB) a été officiellement installé. Créé par décret en septembre suite aux recommandations de l'Académie des Sciences, cette nouvelle instance « a pour mission d'éclairer les pouvoirs publics, la communauté scientifique et la population sur les enjeux de sécurité, les bénéfices et les risques que présentent les progrès de la recherche en science de la vie ».

http://www.academie-sciences.fr/pdf/communique/cncb_261115.pdf

http://www.sgdsn.gouv.fr/site_article172.html

------------------------------------------------------------------------------------
ETATS-UNIS : FACE aux ATTAQUES INCESSANTES, KEVIN FOLTA
RENONCE à la COMMUNICATION SCIENTIFIQUE
------------------------------------------------------------------------------------
http://foodscienceinstitute.com/2015/11/05/relentless-attacks-silence-public-scientist/
https://www.facebook.com/therealcrediblehulk/posts/1053048561393128
http://www.sciencepony.com/shooting-the-messenger/
Pour rappel du contexte:
http://www.realclearscience.com/lists/junk_science_of_2015/foia_harass_scientists.html

-------------------------------------------------------------
SYGENTA va-il être RACHETE par des CHINOIS ?
------------------------------------------------------------
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-16/china-s-hunger-to-join-gmo-club-revealed-in-move-to-buy-syngenta
http://uk.reuters.com/article/2015/11/13/us-syngenta-ag-m-a-chemchina-idUKKCN0T12VF20151113

--------------------------
Du COTE des ANTIS
--------------------------
Un lobby anti-OGM fait condamner Marianne et le journaliste Jean-Claude Jaillette en première instance à propos de l'affaire Séralini :
http://imposteurs.over-blog.com/2015/12/marianne-et-jean-claude-jaillette-condamnes-a-propos-de-l-affaire-seralini-pourquoi.html

Un LOBBY ANTI-OGM REINVENTE les PROCES de MOSCOU (à La Haye) :
« Une parodie de « procès » exclusivement à charge et avec un verdict déjà annoncé... »
http://seppi.over-blog.com/2015/12/extremisme-ecologique-intimider-ficher-condamner-lyncher.html
L'opinion de la juriste Marie-Angèle Hermitte : « ce n'est qu'une parodie de justice puisque je ne vois vraiment pas comment les droits de la défense et l'égalité des armes pourraient être respectés, alors que c'est le coeur du phénomène juridictionnel. »
http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=4048#.VnAfOUoX3ct

ECO-TERRORISME au Mexique :
http://seppi.over-blog.com/2015/12/attentats-ecoterroristes-au-mexique.html

GREENPEACE :
L'organisation perd son statut fiscal de « charitable registration » pour « activité anti-développement » :
http://www.bbc.com/news/world-asia-india-34748994
http://news.mongabay.com/2015/11/indian-government-cancels-greenpeace-indias-registration/
Greenpeace (international) publie un rapport annuel sans fanfare :
http://seppi.over-blog.com/2015/11/greenpeace-international-publie-un-rapport-annuel-sans-fanfare.html
« Unafraid to break international laws, Greenpeace is the largest and one of the most radical environmental activist groups in the world » :
https://www.biggreenradicals.com/group/greenpeace/

2. Evaluations scientifiques
-------------------------
TRAVAUX de l'EFSA
--------------------------
GLYPHOSATE
Suite à son classement comme cancérigène probable par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC ; pour rappel du contexte : http://seppi.over-blog.com/2015/07/le-glyphosate-classe-cancerigene-probable-c-est-quoi-ce-circ.html), l'EFSA et les agences des États membres de l'UE ont finalisé la réévaluation de l'herbicide glyphosate. Le rapport conclut qu'il est improbable, dans la pratique, que le glyphosate présente un danger cancérogène pour l'homme, et propose une nouvelle mesure de sécurité qui permettra de renforcer le contrôle des résidus de glyphosate dans l'alimentation.
http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/151112

L'EFSA REJETTE les ALLEGATIONS sur la TENEUR en FORMALDEHYDE du SOJA GM
Saisie par la Commission européenne au sujet d'une publication par Ayyadurai and Deonikar en 2015 (Do GMOs Accumulate Formaldehyde and Disrupt Molecular Systems Equilibria? Systems Biology May Provide Answers) affirmant, sur la base d'une modélisation informatique, que du
formaldehyde s'accumulait dans le soja tolérant le glyphosate, l'EFSA considère qu'il n'existe aucune preuve en faveur de ces allégations et pointe les faiblesses de cette modélisation.
http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/885e

-------------------------------------------------------------------------
L'EPA RETIRE l'APPROBATION d'un MELANGE DE GLYPHOSATE et 2,4-D
EN ATTENDANT l'EXAMEN de NOUVELLES DONNEES
--------------------------------------------------------------------------
L'Agence de protection de l'environnement des États-Unis (EPA) a annoncé qu'elle allait retirer son approbation au produit Enlist Duo de Dow Agrosciences, un mélange de 2 herbicides (glyphosate et 2,4-D). L'agence a fait savoir qu'elle doit examiner de nouvelles données relatives au synergisme potentiel entre les 2 produits. Elle se demande aussi si la zone tampon de 30 pieds autour des champs est suffisante pour empêcher toute dérive de l'herbicide. Cette décision a des conséquences sur l'utilisation de PGM tolérantes à ces 2 herbicides.
http://www.merid.org/fr-FR/Content/News%20Services/Food%20Security%20and%20AgBiotech%20News/Articles/2015/Nov/25/Enlist%20Duo

------------------------------------------------------------------------
PRECISER les FAITS sur la RESISTANCE de MAUVAISES HERBES à des HERBICIDES
------------------------------------------------------------------------
http://www.foodinsight.org/october-2015-newsletter-superweeds

---------------------------------------------------------------------
IDENTIFICATION des PGM : une BANQUE de DONNEES du JRC
--------------------------------------------------------------------
Le Joint Research Centre (JRC) de l'UE a publié une banque (JRC GMO-Amplicons) qui contient plus de 240 000 sequences d'ADN présentes dans des PGM, pour aider la traçablité et l'étiquetage:
https://ec.europa.eu/jrc/en/news/dna-sequences-gmos-largest-database-now-publicly-available

-------------------------------------------
RENDU FINAL du PROJET EUROPEEN GRACE
--------------------------------------------
La SECURITE SANITAIRE des PGM CONFIRMEE :
http://www.grace-fp7.eu/de/content/final-results-and-recommendations-eu-research-project-grace
Les scientifiques n'ont trouvé aucune indication que les études d'alimentation de rongeurs pendant 90 jours avec des aliments entiers fournissent des informations supplémentaires sur la sécurité des aliments GM (MON810 en l'occurrence). NB. « supplémentaire » s'entend ici par rapport à l'étape antérieur de l'évaluation des risques, c'est-à-dire la comparaison de la composition de la variété GM par rapport à son plus proche parent non-GM.

En outre, les essais d'alimentation de 90 jours effectués n'ont révélé aucune nécessité d'étendre la durée de la période d'alimentation : les données recueillies dans le cadre d'un essai d'alimentation supplémentaire de 1 an sont en conformité avec les conclusions formulées dans les essais de 90 jours, à savoir que l'alimentation du maïs MON810 n'a pas conduit à des effets néfastes chez les rats.

A noter que ces résultats confirment les conclusions de la compilation des études antérieures.

La publication :

Agnès E. Ricroch, Audrey Boisron, Marcel Kuntz. Looking back at safety assessment of GM food/feed: an exhaustive review of 90-day animal feeding studies. - International Journal of Biotechnology, vol.13 (4) http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2015/04/nouvelle-compilation.html

CES RESULTATS vont-ils FREINER l'ENGRENAGE PRECAUTIONNISTE dans l'UE ?
Alors que l'EFSA ne recommande ce type d'étude que lorsqu'elle se justifie (pour lever les incertitudes), le règlement d'exécution de la Commission du 3 avril 2013
(http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:157:0001:0048:FR:PDF)
explique qu'« il n'a toutefois pas été possible de définir avec la précision nécessaire le degré d'incertitude à partir duquel s'imposerait la présentation d'études de 90 jours de ce type » et demande « l'indication d'études de ce type dans toutes les demandes relatives à des plantes génétiquement modifiée ».

Le règlement précise qu'« il convient que les prescriptions relatives aux essais par alimentation d'animaux soient revues à la lumière des résultats dudit projet [GRACE], qui sont attendus pour la fin de 2015 au plus tard ».
Les industriels de biotechs demandent ainsi que soit abandonnée la règlementation qui rend obligatoire depuis 2013 ces tests d'alimentation de rongeurs :
http://pr.euractiv.com/pr/time-commission-act-mandatory-90-day-feeding-studies-unnecessary-134597

------------------------------------------------------------------
SECURITE SANITAIRE des PGM et des NOUVEAUX ALIMENTS:
A quoi ressemblerait une réglementation basée sur la science ?
-----------------------------------------------------------------
Une présentation (en Anglais) d'Andrew Bartholomaeus
http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/gmfp/docs/Seminar_Report_Dr_Andrew_Bartholomaeus_Final_20151207.pdf

----------------------------------------------------------------------------
REDUCTION de l'USAGE d'INSECTICIDES et IMPACT POSITIF sur la SANTE
des AGRICULTEURS du RIZ GM INSECTE-RESISTANT en CHINE
----------------------------------------------------------------------------
Des estimations calculées sur la base des données des essais au champ de ce riz (non-encore commercialisé). La publication :
Huang J. K., et al. (2015). Impact of insect-resistant GM rice on pesticide use and farmers' health in China. Science China-Life Sciences 58 (5): 466-471
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11427-014-4768-1

------------------------------------------------------------------------------------
La SECURITE ENVIRONNEMENTALE des PLANTES UTILISANT une TECHNOLOGIE RNAi
------------------------------------------------------------------------------------
Le Compte-rendu sur ce sujet du symposium 13th ISBGMO à Cape Town:
Roberts et al. Front. Biosafety research for non-target organism risk assessment of RNAi-based GE plants. Plant Sci., 06 November 2015
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpls.2015.00958/full

-----------------------------------------------------------------------
SUISSE : ESSAI DE TERRAIN PREVU AVEC DES POMMIERS CISGENIQUES
RESISTANTS AU FEU BACTERIEN
------------------------------------------------------------------------
http://www.agroscope.admin.ch/aktuell/00198/05299/05494/index.html?lang=fr&msg-id=59229
Informations scientifiques:
https://www.ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2014/03/resistent-gegen-feuerbrand.html

--------------------------------------------------------
ETATS-UNIS : VERS une AUTORISATION du SAUMON GM AQUABOUNTY ?
--------------------------------------------------------
Ce saumon a été génétiquement modifié pour atteindre plus vite sa taille commercialisable:
https://aquabounty.com/
Le 19 novembre, la Food and Drug Administration (FDA) a autorisé ce saumon qui devient le premier animal génétiquement modifié destiné à la consommation humaine :
http://www.foodnavigator-usa.com/Regulation/FDA-gives-AquaBounty-GE-salmon-the-green-light/
http://www.nytimes.com/2015/11/20/business/genetically-engineered-salmon-approved-for-consumption.html
Pour en savoir plus, voir le site de la FDA qui a également publié un document d'orientation sur l'étiquetage volontaire des aliments contenant des ingrédients issus de plantes ou d'animaux GM :
http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm472487.htm

Un dossier vieux de 20 ans, ralenti par l'Administration Obama :
http://www.geneticliteracyproject.org/2015/11/19/obama-fda-face-ethics-scrutiny-in-wake-of-gmo-salmon-fiasco/
http://www.wired.com/2015/11/in-a-first-the-fda-clears-genetically-modified-salmon-for-eating-it-just-took-20-years/
http://www.forbes.com/sites/henrymiller/2015/11/20/how-the-genetically-engineered-salmon-floundered-in-regulatory-limbo/
Les opposants vont tenter de bloquer l'autorisation par voie judiciaire :
http://www.huffingtonpost.com/jon-entine/post_10542_b_8602398.html
Le Congrès demande son étiquetage:
https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2015/12/17/congress-to-fda-no-genetically-engineered-salmon-in-supermarkets-unless-it-is-labeled/

Et aussi : pour une GOUVERNANCE AGNOSTIQUE des BIOTECHNOLOGIES ANIMALES, par Alison L. Van Eenennaam et Amy E. Young
http://agricultureandfoodsecurity.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40066-015-0043-3

-----------------------------------------------------------------------------------
La POMME de TERRE INNATE-2 et son PARCOURS REGLEMENTAIRE
-----------------------------------------------------------------------------------
Cette pomme de terre produit moins d'acrylamide lors de la cuisson et est aussi résistante au mildiou:
http://acsh.org/2015/11/better-gm-potato-ready-but-spud-police-dawdle/

3. Avancées scientifiques
-----------------------------------
ARTICLE et LIVRES sur la REVOLUTION des GENES
---------------------------------
THE GENE REVOLUTION, par Amanda Maxham (George Mason University School of Law, November 2015). Ce papier situe l'ingéniérie génétique et ses apports dans la longue histoire humaine d'amélioration de l'alimentation :
http://cpip.gmu.edu/wp-content/uploads/2015/11/Maxham-The-Gene-Revolution.pdf

THE GMO REVOLUTION, par Wim Grunewald et Jo Bury
http://www.bol.com/nl/p/the-gmo-revolution/9200000052020074/

AU COMMENCEMENT ETAIT LE VERBE - Une histoire personnelle de l'ADN. Par Bertrand Jordan (EDP Sciences, 2015) :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2552

GENETICALLY MODIFIED CROPS AND AGRICULTURAL DEVELOPMENT. Par Matin Qaim (Palgrave Macmillan)
http://www.palgrave.com/page/detail/genetically-modified-crops-and-agricultural-development-matin-qaim/?isb=9781137405722

------------------------------------------------------------------------
Une FRANÇAISE CO-LAUREATE du PRIX PRINCESSE des ASTURIES
-----------------------------------------------------------------------
La distinction récompense Emmanuelle Charpentier, qui travaille en Allemagne, pour ces travaux sur
la ré-écriture de génome :
http://www.agriculture-environnement.fr/edito/article/une-francaise-laureate-du-prix-princesse-des-asturies

----------------------------------------------------------------------------
REMISSION d'une LEUCEMIE grâce à la RE-ECRITURE de GENOME
----------------------------------------------------------------------------
https://www.newscientist.com/article/dn28454-gene-editing-saves-life-of-girl-dying-from-leukaemia-in-world-first/
http://www.sciencealert.com/gene-editing-has-saved-the-life-of-a-girl-with-leukaemia

La technologie utilisée (TALEN) a été développée par Cellectis une entreprise d’origine française :

http://www.cellectis.com/fr/cellules-t-ingenierees

--------------------------------------------------------------------------
INGENIERIE GENETIQUE de MOUSTIQUE pour COMBATTRE la MALARIA
-------------------------------------------------------------------------
http://www.nytimes.com/2015/11/24/science/gene-drive-mosquitoes-malaria.html
A noter aussi que la Commission science et technologie de la Chambre des Lords du Royaume-Uni a publié un rapport indiquant que la Grande-Bretagne devrait s'élever contre les réglementations européennes « malheureusement inadéquates », et effectuer des essais d'insectes GM qui pourraient anéantir les insectes porteurs de maladies nuisibles pour les cultures et les humains :
http://www.reuters.com/article/us-science-insects-gmo-idUSKBN0U000820151217

----------------------------------------------
RIZ GM UTILISANT MIEUX l'AZOTE
------------------------------------------------
Deux ans d'essais sur le terrain en Afrique ont démontré une augmentation moyenne de rendement de 19% du riz "Nitrogen Use Efficient" par rapport à des lignées classiques :
http://www.arcadiabio.com/news/press-release/field-trials-show-average-yield-increases-19-percent-nitrogen-use-efficient-rice

4. Divers
------------------------------------------------------------
SITE d'INFOS (en Anglais) sur les BIOTECHS et la GENETIQUE
------------------------------------------------------------
http://geneticexperts.org/

-----------------------------------------------------------
L'AGRICULTURE BIOLOGIQUE PROFITE des OGM
----------------------------------------------------------
Les agriculteurs biologiques affirment souvent qu'ils sont les perdants après la commercialisation d'OGM. En fait, cet article montre que les consommateurs à la recherche de produits non-GM ont contribué à accroître la demande pour les produits biologiques, ce qui n'aurait pas eu lieu en l'absence des cultures GM. L'article conclut que, en dépit des nombreuses allégations sur des impacts négatifs en raison de la production de cultures GM, l'industrie du bio a gagné de manière
significative grâce à l'industrie qu'elle critique avec tant de véhémence.
La publication:
Smyth S., Kerr W. and Phillips P. W. B. (2015). The Unintended Consequences of Technological Change: Winners and Losers from GM Technologies and the Policy Response in the Organic Food Market. Sustainability 7 (6): 7667-7683
http://www.mdpi.com/2071-1050/7/6/7667/htm

-------------------------------------------------
LES OGM et les GRANDES CHAINES
-------------------------------------------------
Les DEBOIRES « NATURELS » (INFECTIONS ALIMENTAIRES) de la CHAINE de RESTAURANT CHIPOTLE
http://www.forbes.com/sites/henrymiller/2015/12/14/chipotle-the-long-defeat-of-doing-nothing-well/
https://www.geneticliteracyproject.org/2015/12/18/chipotle-struggles-poisoning-crisis-fire-gmo-sustainability-claims/
Ironie de l'histoire, Chipotle avait voulu faire une opération médiatique en bannissant les OGM (alors que ceux-ci n'ont pas causé de problèmes sanitaires :
http://www.foodinsight.org/biotechnology-gmo-food-safe-who-infographic)
Humour, une suggestion que Volkswagen rachète Chipotle :
http://foodscienceinstitute.com/2015/12/16/volkswagen-announces-plans-to-acquire-chipotle/

A noter aussi la hausse de certaines infections alimentaires dans l'UE :

http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/151217

Les POSTURES sur les OGM de la GRANDE DISTRIBUTION BRITANNIQUE
https://theconversation.com/whatever-happened-to-bans-on-gm-produce-in-british-supermarkets-51153

-----------------------------------------------
(MAL)TRAITEMENTS MEDIATIQUES
-----------------------------------------------
Suite au reportage de France 2 "Faire pousser des légumes sans eau, c'est possible", des membres de l'Académie d'Agriculture réagissent :
http://www.academie-agriculture.fr/system/files_force/publications/newsletter/2015/20151209lettre30.pdf
(voir pages 6-8). Au sujet de ces allégations reprises par Marianne du 11-17 décembre 2015 sous le titre (manifestement réactionnaire) « quand l'avenir est dans le passé » :
http://seppi.over-blog.com/2015/12/selon-marianne-l-avenir-de-l-agriculture-est-dans-le-passe.html

Sur une autre désinformation :
« Les perturbateurs endocriniens ne sont issus que de la chimie de synthèse », une vidéo du site Agriculture & Environnement :
https://www.youtube.com/watch?v=i2nFeuI_k9w&feature=youtu.be

QUE CHOISIR : Après une analyse lucide du « Saladegate » monté par un lobby anti-pesticide
(http://www.quechoisir.org/alimentation/actualite-pesticides-dans-les-salades-generations-futures-noircit-le-tableau), la revue livre une bonne analyse de la dernière opération médiatique de Greenpeace contre Leclerc :
http://www.quechoisir.org/commerce/magasin-grande-surface/actualite-operation-leclerc-obscur-greenpeace-est-il-si-transparent
http://seppi.over-blog.com/2015/11/glane-sur-la-toile-32-operation-leclerc-obscur-greenpeace-est-il-si-transparent-que-choisir.html

----------------------------------
DISPARITION des ABEILLES : une situation complexe
----------------------------------
http://www.forumphyto.fr/2015/08/10/les-abeilles-disparaissent-vraiment/
http://www.forumphyto.fr/2015/08/14/les-abeilles-disparaissent-vraiment-suite/ http://www.agriculture-environnement.fr/a-la-une/neonicotinoides-aucun-effet-mesurable-sur-les-ruches-selon-l-inra

------------------------------------------------------------------
SYNTHESE des CONSTATS et RECOMMANDATIONS du CGAAER
dans le DOMAINE de l'UTILISATION des PRODUITS PHYTOPHARMACEUTIQUES
----------------------------------------------------------------
http://agriculture.gouv.fr/synthese-des-constats-et-recommandations-du-cgaaer-dans-le-domaine-de-lutilisation-des-produits

-----------------------
ESPRITS CRITIQUES
-----------------------
LES THÉORIES DU COMPLOT OU « LA VÉRITÉ EST AILLEURS », par Stéphane François :
http://sms.hypotheses.org/5838
Le RECHAUFFISME COMME IDEOLOGIE, par Rémy Prud'homme
http://www.larevueparlementaire.fr/index.php/component/k2/item/531-le-rechauffisme-comme-ideologie
Un ÉTAT dans l'ÉTAT : CANALISER LA PROLIFERATION DES AUTORITES
ADMINISTRATIVES INDEPENDANTES POUR MIEUX LES CONTROLER
« Détentrices pour certaines d'entre elles d'un pouvoir considérable dans des secteurs clefs de la vie de la Nation, elles se sont imposées comme « un État dans l'État », obligeant le pouvoir politique à composer avec elles ».
Rapport de M. Jacques MÉZARD, fait au nom de la CE Autorités administratives indépendantes
n° 126 tome I (2015-2016) - 28 octobre 2015
http://www.senat.fr/notice-rapport/2015/r15-126-1-notice.html

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz - dans Actu

22 novembre 2015 7 22 /11 /novembre /2015 12:46

Mes textes récents post-attentats

Penser après un vendredi 13 (ni nationalisme, ni cosmopolitisme). Repris par le site Contrepoints

Deconstruire les déconstructeurs de l'idéologie postmoderne.

Penser le réel après les attentats, ce qui suppose de nommer et démasquer l’imposture intellectuelle postmoderne là où elle se niche, que ce soit chez les politiques, les médias ou certaines chapelles (y compris universitaires). Publié par Atlantico.

Pourquoi le biologiste que je suis a-t-il légitimité à parler de cette idéologie ?

Parce que cette idéologie est aussi déclinée en science. Il ne s'agit pas de dire que cette déclinaison est responsable des attentats. Mais comprendre comment une idéologie qui veut déconstruire la méthode scientifique a pu devenir hégémonique dans les institutions scientifiques aide à comprendre sa domination, de manière plus large, dans la société.

Mes textes précédents à ce sujet:

Menaces-postmodernes-sur-la-science

Un glossaire du postmodernisme anti-science et anti-technologie

Comment le postmodernisme encourage une « science » parallèle

Le fiasco de la sociologie postmoderne à l'Inra (et ailleurs)

Sciences participatives ou science captive

Sans entrer dans un combat politicien, on doit constater:

Quand la Gauche a perdu la Raison

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz - dans Documents

15 novembre 2015 7 15 /11 /novembre /2015 16:30

Il est temps de déconstruire les déconstructeurs

Ces réflexions ont pour origine le constat qu'une chapelle non-scientifique des sciences humaines et sociales (SHS) a littéralement pris le pouvoir dans nombre d'institutions scientifiques. La raison est que ces SHS postmodernes ne font que décliner sur les "controverses" scientifiques et techniques une nouvelle idéologie dominante à l'oeuvre plus largement dans les sociétés occidentales et en France en particulier, comme montré ci-dessous.

Cette idéologie postmoderne a induit le communautarisme, pourtant contraire aux "valeurs de la République", qui a lui même été un terreau fertile pour la radicalisation religieuse, dans un pays qui se veut laïc, avec les conséquences que l'on sait...

Lire à ce sujet l'article "Penser après un vendredi 13".

De l'idéologie postmoderne

Tout le monde s’accorde sur le constat, les questions dites « sociétales » chères au gouvernement sont « clivantes ». Pour quelles raisons ? S’agit-il de luttes entre « réactionnaires » et « progressistes » ? Entre traditionalisme et modernisme ? En réalité la question doit être posée autrement, comme un choix de civilisation.

La société occidentale contemporaine, pour son malheur, est depuis quelques décennies la proie d’une tentative de « décivilisation ». Il convient de la penser comme postmoderne, c’est-à-dire à la fois anti-moderne et anti-tradition. Le postmodernisme s’est constitué un corpus théorique (citons l’ouvrage « la condition postmoderne » de Jean-François Lyotard en 1979) et est devenue progressivement idéologie dominante.

Celle-ci se définit comme un ensemble de « déconstructions »: l’Homme des Lumières (dissous dans un être individualiste et consommateur, à l’identité variable qui construira entre autres son « genre »), la Nation (à laquelle se substituent d’autres « communautés imaginées », comme les réseaux « sociaux » ou les rassemblements victimaires), la démocratie représentative (remplacée par une démocratie « participative », aux contours flous et où règnent des minorités actives) et enfin, déconstruction de la réalité elle-même par un constructivisme s’enivrant de « représentations du monde » en forme de discours.

Cette postmodernité rejette les valeurs universelles de la philosophie des Lumières – car portées par l’Occident – et propage une doctrine cosmopolite qui voit l’identité nationale comme un particularisme offensant pour l’Autre. La vision postmoderne confond l’ouverture aux autres cultures (une valeur des Lumières) et l’exaltation de la « diversité », aboutissant à la haine de soi. Ainsi, la lutte légitime pour les droits civiques de minorités ethniques est devenue antiracisme idéologique, le soutien à la décolonisation s’est transformé en tiers-mondisme aveugle, la condamnation de la persécution des homosexuels s’est muée en glorification des postures identitaires liées à des pratiques sexuelles (qui devraient rester) privées.

Une certaine Bien-Pensance croit devoir porter sur ses épaules toute la culpabilité de l’Occident. Ce « Sanglot de l’Homme Blanc » - cette « Identité Malheureuse » - est devenu la pensée hégémonique du camp du Bien. Le temps qui passe n’y fait rien : il s’agit de montrer, encore et toujours, sa solidarité avec les victimes classées en catégories, comme les « Afro-américains », les femmes, etc.). La rédemption de l’être postmoderne passe par la reconnaissance et l’accueil sans conditions de l’Autre, non dans son individuation (selon des valeurs chrétiennes, comme l’amour du Prochain), mais comme un ensemble de communautés idéalisées et condamnées à se vivre au travers des fautes commises à leur encontre.

Le postmodernisme est hermétique à la critique, car il déconstruit la notion de Vérité (y compris en science). Il ne veut ni la connaitre, ni même la nommer (ce serait « stigmatiser » une communauté !). Il a transmuté la passion égalitariste en relativisme généralisé : tout se vaut ! Il accepte de ce fait la domination de l’Opinion, même ignorante, sous des formes péremptoires : soit sous pseudonyme sur les réseaux « sociaux », soit au contraire de manière égocentrée chez les amuseurs publics des plateaux de télévision.

A l’Ecole, l’idéologie postmoderne a supprimé la référence mythique à « nos ancêtres les Gaulois », symbole d’un récit national, et donc honni. Le prétexte étant que cette référence ne correspondait pas à la filiation génétique des Français - « issus de la diversité » - et qu’elle risquerait de heurter cette « diversité » alors qu’il convient de la fêter comme telle. Elle a fait disparaître le beau titre d’Instituteur (et ses significations profondes) et elle prône désormais la « co-construction » de l’enseignement entre le Maître (devenu « communauté éducative ») et l’Elève (devenu « apprenant » !). Il serait bon de méditer ces délires « sémantiques » car ils accompagnent d’autres délires, cette fois « pédagogiques ».

La même menace touche la science, qui ne serait qu’une « construction sociale », une simple opinion d’une « communauté scientifique » partageant des présupposés, qui ne vaut pas plus que toute autre opinion. Relativisme oblige, les militants de l’écologisme et les charlatans doivent être écoutés comme (voire plus que) les scientifiques reconnus. Revêtant habilement les habits de la démocratie, une perversion démocratiste exige que la science devienne « citoyenne » ! L’imposture intellectuelle « sociologisante » devient hégémonique dans nos institutions scientifiques.

La pensée postmoderne incarne son pessimisme dans la Précaution érigée en Principe, et son nihilisme dans le rejet de toute foi dans l’Homme et le Progrès, dans l’abandon de la quête ouverte et généreuse du Vrai, du Bien, du Beau.

L’idéologie postmoderne n’est pas un « Suicide Français », c’est un suicide de civilisation.

Cet article a été publié le 30 avril 2015 par Le Figaro sous le titre "Le syndrome de la postmodernité, une maladie de l’Occident"

Une illustration de l'idéologie postmoderne...

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz - dans Politique - Idéologies et business
commenter cet article …

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 > >>

Contact

Introduction

Rechercher

Recherche

L'auteur

OGM en questions

Articles Récents

Pages

Personnalisez votre blog

Catégories

Lettre 242 12 mars 2016

Repenser la règlementation sur les OGM de zéro

Crash de Cache Investigation

Suis je vendu à Monsanto ?

Lettre 241 5 février 2016

Lettre n°240 22 janvier 2016

Decades-old GMO regulation unfit for 21st century

The European Commission is set to guide the regulatory fate of new biotechnologies crucial to the future of plant breeding. To meet such agricultural challenges, we need a product-oriented, flexible and adjustable regulatory system, write Klaus Ammann and Marcel Kuntz.

Lettre 239 21 décembre 2015

Mes textes récents post-attentats

Il est temps de déconstruire les déconstructeurs